Отзыв о компании Охранное предприятие "Борс"
Подписаться
Подписаться
Добавлен: 17:15 14.09.2012
Сфера деятельности: Услуги: Охрана
Сайт: bors.su
Эл. почта: info@bors.su
Страна: Россия
Регионы работы: Москва, Санкт-Петербург, Волгоград, Нижний Новгород, Новгород, Оренбург, Псков, Сочи, Краснодар
Телефоны: 953-33-34, 963-09-63, (812) 490-62-22
Рейтинг компании:
Всего отзывов: 916
Описание деятельности: ЧОП(Частное охранное предприятие). Осуществление охранной деятельности ТСЖ, дискотек, баров. Предлагает широкий спектр услуг по охране физических и юридических лиц, установке системы для этих целей (том числе пожарных сигнализаций). А именно: охрана объектов, организаций, личная охрана и безопасность, охрана мероприятий, сопровождение и охрана грузов, пультовая охрана, группа охраны быстрого реагирования (ГОБР, ГБР), установка и подключение системы охранно-пожарной сигнализации, установка видеонаблюдения и домофонов, охранных систем и систем контроля управления доступом "СКУД", охрана квартир, установка тревожной кнопки сигнализации.
Никнейм: Андрей Шекула
(работал(-а) в компании на момент написания отзыва)
Дата начала работы: 2011
Стартовая зарплата $1
Текущая зарплата $1
Всего комментариев: 3
Дата начала работы: 2011
Стартовая зарплата $1
Текущая зарплата $1
Количество просмотров: 88
Полезность отзыва:
3 - 0 = +3Всего комментариев: 3
Положительные стороны
Хотите работать за бесплатно или остаться должны-приглашаем в БОРС
Хотите платить за то что Вас не охраняют-приглашаем в БОРС
Отрицательные стороны
http://www.kvadrat.ru/news/12092012_na_strojke_novogo_terminala_pulkovo_nashli_nelegalnyh/
Сотрудники транспортной полиции выявили множество нарушений при проверке подрядчиков, работающих на строительной площадке нового терминала аэропорта Пулково.
Как сообщили «Фонтанке» в УТ МВД РФ по СЗФО, 11 сентября сотрудниками линейного отдела МВД России в аэропорту Пулково совместно с представителями УФМС по Петербургу и области, а также Северо-Западной транспортной прокуратуры был организован рейд по выявлению нарушителей миграционного законодательства. Проверка проводилась на строительной площадке нового терминала аэропорта Пулково.
В результате было выявлено порядка 150 граждан ближнего зарубежья, у которых отсутствовали регистрация и разрешение на работу. Все нарушители были привлечены к административной ответственности за незаконное осуществление трудовой деятельности, а также за нарушение режима пребывания на территории РФ. Кроме того, в отношении некоторых из них решается вопрос о выдворении за пределы территории нашей страны.
Также сотрудники транспортной полиции проверили законность деятельности одной из фирм, осуществляющих охрану периметра строительной площадки. Оказалось, что у охранников отсутствовали лицензия на занятие частной охранной деятельностью и личные карточки, в которых указан квалификационный разряд, дающий право носить спецсредства и огнестрельное оружие. При этом на семи постах у сотрудников охраны имелись спецсредства. Как выяснилось, нарушители не являются лицензированными охранниками, оформлены как контролеры-администраторы, но фактически осуществляют охранную деятельность.
В настоящее время ведется дальнейшая проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 171 УК РФ - «Незаконное предпринимательство».
Оценки компании
| Коллектив и корпоративная культура | |
| Начальство и его уважение к сотрудникам | |
| Рабочее место и условия работы | |
| Социальный пакет и льготы | |
| Перспективы работы в компании |
Расскажите своим друзьям:
Комментарии к отзыву
#
сотрудник2013-01-22 07:52:57
по начальнику охраны Пулково-3 (терминал) Щекула Андрею Витальевичу тюрьма плачет!!!
самая сучья компания в охране это Борс. эти твари наживаются засчет охранников. сасая сучья контора, просто издеваются над рабочими.
По сути охранник мало что может предпринять по настоящему действенного при обеспечении сохранности имущества. Практически любые возможности по проверке, досмотру, недопущению, выдворению, задержанию аннулируются всего одной фразой - "соблюдать конституционные права граждан". Кто то скажет, что это компенсируется наличием других статей в УК, но в том то и дело, что действия охранника должны регулироваться Законом о частной охранной и детективной деятельности, коль уж он есть. А непротиворечие его основным Законам страны - забота юристов. Кроме того, защита имущества от преступного посягательства, как ни крутись, а связана с неободимостью частичного ущемления некоторых гражданских прав, хоть ты тресни. И это надо либо закреплять законодательно, либо вообще нафиг убирать. Сегодня же мы имеем то, что имеем - вроде охрана и есть, но пользы от неё не более, чем от вахтёров и сторожей. Вопрос - ну и на кой платить охране больше, чем сторожам? Тем паче, что в связи с опять же примитивностью разрешенных методов работы требования по профподготовке и профпригодности в охране чуть выше плинтуса, если речь о плинтусе цокольного этажа. Отсюда и позиционирование профессии как чего то временного, несерьёзного, "пока не найду что то нормальное"... Р.С Большая просьба к "профессионалам" не расписывать какие они герои и профи.(с)
Добро пожаловать в вахтёры, господа.
Добро пожаловать в вахтёры, господа.
Подписаться