Никнейм: Иван
(работал(-а) в компании и знает её изнутри) Дата начала работы:2014 Дата увольнения:2015
Количество просмотров:146
Полезность отзыва:
5 - 4 = +1 Всего комментариев: 9
Положительные стороны
Отрицательные стороны
Теперь уже смотрю на МОЭК издалека.
Все, что создано в московской теплоэнергитеке еще при советской власти, усилено при Лужкове, который пытался создать мощную городскую структуру в противовес монополии Чубайса, а именно Мосэнерго, - МОСТЕПЛОЭНЕРГО - все похерено при Собянине.: сокращение производства, закрытие теплостанций, продажа недвижимости, увольнение квалифицированных специалистов (кто сам ушел, больше по сокращению уволили - мешают руководству своим пониманием к чему все идет, явный обман потребителей.
Если в МОСТЕПЛОЭНЕРГО стояла задача - обеспечение надежного теплоснабжения городу, то теперь в МОЭК- извлечение и повышение прибыли.
На ответственных должностях кадры низкой квалификации, слабо знающие элементарную физику и математику. Таким выполнение любого задания дается с трудом, вот и корпят, и жалуются на большие объемы работы, сидят допоздна, делают и переделывают (Учить уже некому). Часто эти кадры связаны семейными узами или другим кумовством. Грамотных спецов остались единицы.
Газпром всегда так работал! Купить, потом что можно продать, потом сократить по максимум штат, разобраться что к чему, хорошо повысить зп руководящим (чтоб отпало желание воровать, как говориться, от добра добра не ищут)... И дальше по накатанной снова набрать народ, но уже на другие бабки конечно (поменьше). Они на самом деле дело делают. Им показатели нужно показывать. Рост. Поэтому думаю все сейчас ( ну в течении года) наладится в МОЭК.
за13 год официально на отчете перед господами акционерами убыток 8,5млрд руб. на авг14г уже было 9млрд!!!! явный прогресс у наших супер топ менегеров! умеют.....
Тем, кто силён в задачах по математике для третьего класса, предлагаю ознакомиться с годовыми бухгалтерскими балансами Московской Обледенённой Эротической Компании.
с чего все решили что моэк убыточная организация ее так преподнесли или вы думаете что в газпроме не понимали на что шли вы купите испорченный товар вот так и они если так все плохо что же верхушка осталась ушли только то кому положено или по ком тюрьма плачет чтоб не посадили поэтому и сбежали.ведь затрат не каких под чти нет а приход какой это задача по математике для 3го класса.а насчет лужкова с чубайсом там просто дело принципа кто кого и всего лишь
“…усилено при Лужкове, который пытался создать мощную городскую структуру в противовес монополии Чубайса…” – во-во, создавался МОЭК не для, а против. Отсюда все проблемы. Ежегодные убытки 5-7 млрд. руб., которые Лужков покрывал за счёт городского бюджета – отличный показатель ”мощи”. Далеко не все руководители ГУПов были согласны с градоначальником. Что с ними стало, догадаться не трудно. Кстати, в уставе любого акционерного общества пункт № 1 – получение прибыли. Но законы бытия пока ещё не отменены, поэтому от убыточного предприятия нормальные люди избавляются, что и сделал Собянин. Не исключено, что условием продажи акций МОЭК были гарантии Москвы о погашении убытков в течение ряда лет. А потом может быть банкротство и деребам.