Никнейм: Константин Мальцев
(работал(-а) в компании и знает её изнутри) Дата начала работы:Ноябрь 2005 Стартовая зарплата$2000 Текущая зарплата$2000 Дата увольнения:Ноябрь 2013
Количество просмотров:136
Полезность отзыва:
1 - 1 = 0 Всего комментариев: 2
Положительные стороны
Готовность проблемы обсуждать.
Отрицательные стороны
1..неготовность их решать.
2 Неспособность выслушивать и принимать программы по развитию бизнеса от иных участников
3.Необязательность во всеех вопросах.
4. Хроническая подозрительность ко всем, к кому решат.
5Подпись Казаченко, Аистова ничего не стоят без заверения пятью свидетелями и тремя нотариусами, Советем директоров и лично Президентом. В противном случае цены им нет и нет признания о подписании. В последнем лично убедился на 100 тыс. долл.
6. Поразительная способность обманывать коллектив численностью 150 человек обещанием светлого будущего и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.
7. Способность довести до банкротства предприятие, не оплачиваемя ему НИЧЕГО за произведенную продукцию и иные услуги.
8. Есть в коллективе светлые головы - Кузьмина, Дмитрий Дыгайло. Но при всей порядочности они ничего не решают.
9. Обеды не ел, кофе пил.
Мальцев по сути прав и ничего он не разваливал. На предприятии навел порядок.
И есть неточности:
1. Аистов такой же наёмный директор, только рангом выше и у него "сверху" такая же ситуация - разгильдяи это собственники Казаченко и Багдасаров;
2. Казаченко как собственник был бы только рад решать вопросы, однако ресурсов в компании давно не было, была видимость бизнеса, потом видимость существования, потом банкротство;
Алсиковцы профукали свой бизнес на пустяках и в этом в итоге ничего плохого нет, сотрудники которые по собственному желанию до последнего сидели на динозавре будут работать на других предприятиях, возможно более эффективных, а для собственности в итоге найдутся более эффективные собственники.
Все в выигрыше ! Банкротство это благо и не надо затягивать. Нужно было банкротить ещё в 2011 г., тогда бы и Казаченко остался бы с большими активами. А так затянули по самое небалуйся. А лучше с года 2005 по нормальному управлять, структурировать бизнес грамотно, в финансах грамотно решения принимать и тогда бы процветали.
А Константин Мальцев отличный производственник с хорошим опытом и рациональным подходом к делу.
Стесняюсь спросить - это не тот самый Мальцев Константин, которого "Алсико" с позором выгнала за развал предприятия, а Следственный комитет возбудил уголовное дело за неуплату налогов?
Если это он - то для него это дело привычное, он не вылезал из уголовных дел еще работая в Алтайхимпроме, а теперь еще и клеветой занялся
Подписаться
Подписка
Укажите свой адрес электронной почты для подписки на новости компании "Алсико"
И есть неточности:
1. Аистов такой же наёмный директор, только рангом выше и у него "сверху" такая же ситуация - разгильдяи это собственники Казаченко и Багдасаров;
2. Казаченко как собственник был бы только рад решать вопросы, однако ресурсов в компании давно не было, была видимость бизнеса, потом видимость существования, потом банкротство;
Алсиковцы профукали свой бизнес на пустяках и в этом в итоге ничего плохого нет, сотрудники которые по собственному желанию до последнего сидели на динозавре будут работать на других предприятиях, возможно более эффективных, а для собственности в итоге найдутся более эффективные собственники.
Все в выигрыше ! Банкротство это благо и не надо затягивать. Нужно было банкротить ещё в 2011 г., тогда бы и Казаченко остался бы с большими активами. А так затянули по самое небалуйся. А лучше с года 2005 по нормальному управлять, структурировать бизнес грамотно, в финансах грамотно решения принимать и тогда бы процветали.
А Константин Мальцев отличный производственник с хорошим опытом и рациональным подходом к делу.