Сфера деятельности: Услуги: Строительство, монтаж, ремонт, и т.д. Сайт: stroysila.ru Эл. почта:ООО "ПСК СТРОЙСИЛА"
Страна:Россия
Регионы работы:Москва
Телефоны:+7 (495) 663-33-60
Рейтинг компании:
Всего отзывов:22 Описание деятельности:
Проектирование зданий и сооружений, инженерных систем. Имеется лицензия на прочие услуги, связанные со строительством.
Никнейм: Юлия
(работал(-а) в компании и знает её изнутри) Дата начала работы:2006 Дата увольнения:2006
Количество просмотров:477
Полезность отзыва:
1 - 2 = -1 Всего комментариев: 3
Положительные стороны
Отрицательные стороны
В самой компании я не работала, так как давно работаю в другой строительной фирме, но имела счастье насладиться продуктом выпускаемым ""ООО "ПСК СТРОЙСИЛА", а именно проектно-сметной документацией на проведение капитальных ремонтов в жилых домах. Все знают об этой городской программе по ремонту жилых домов в г. Москве. Финансирование осуществляется городским бюджетом. И так видно лапки зудели у руководства этой СТРОЙСИЛЫ добраться поскорей до бюджетных денежек, что навыпускали они таких проектов, аж дух захватывает. Мало того, что самостоятельно они ничего не разрабатывали, а все типовые проекты и сметы слизали в МОСЖИЛНИИПРОЕКТе, так даже грамотную привязку к конкретному адресу жилого дома и типовой серии сделать не удосужились. Техническое обследование объектов видимо проводилось специалистами компании в удаленном доступе, то есть не покидая стен родного офиса.А сроки скорей всего поджимали, объектов нахапали столько - ведь это ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ и БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ!!!!!, а вот переварить не смогли. И вот мы несчастные строители получили уродца, который носит гордое имя проектно-сметная документация или сокращенно ПСД. Столько ошибок и откровенных ляпов я еще не встречала.... И так продолжаю... ГОС.Контракт на проведение работ подписан, график производства работ утвержден, строители вышли на объект, а работать то и невозможно. Потому что проект не соответствует конкретному дому, а смета не соответствует ни проектным данным, ни фактическим. Примеров можно приводить множество, так в электро-монтажных работах сметой былыа предусмотрена установка 125 (СТО ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ) указателей номера дома и 125 (СТО ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ) указателей пожарного гидранта, вместо одной штуки соответственно. А в смете на ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЮ проектировщики расщедрились и на весь дом дали целых 4,0 (четыре) метра трубы из армированного полипропилена Д=20 мм, когда ее туда идет несколько километров. Сметы я эти читала, как детективный роман - не знаешь чем дело кончится.... А ведь на основании этих смет былы сформирована стоимость Лотов для проведения торгов. И стоимость Лотов по многим адресам была недостоверной и явно заниженной. Хотя на этот счет ничего не могу сказать, может быть СТРОЙСИЛУ поставили в жесткие рамки, чтобы достигнуть определенной стоимости 1м2 типовой серии. Впечатление такое, что из смет вырывали куски, ну а что осталось то и сляпали. ХАЛТУРА РЕДКАЯ!!! Строитепи были вынуждены сами пересчитывать сметы, пересогласовывать проекты, как будто нам головной боли мало от нервных жильцов и явно неопытного Заказчика в лице Департамента капитального ремонта. После всего вышесказанного хочу предложить руководству этой развеселой компании переименваться в "ООО "ПСК СТРОЙСЛАБОСТЬ" или "СТРОЙНЕМОЩЬ". Выбирайте, господа... И прежде чем взяться за какой-либо проект просчитайте свои возможности, это лучше чем людей смешить!
Ситуация сейчас совсем не та, что была несколько лет назад. Проекты вполне успешно проходят государственную экспертизу, с незначительными замечаниями. А строители всегда ругают проектировщиков за качество проектов. Хорошими они (проекты) станут, когда смета ( и выделенные на стройку деньги) будет в несколько раз больше фактических затрат монтажников.
В 2009 году творилось много странного. В том числе и "несчастные строители" никогда не смотрели выпускаемых смет. Да что там, смет, даже конкурсную документацию смотрели только по одному критерию - ЦЕНА. Основной целью работы СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ того периода было урвать побольше адресов (порой с довольно высоким конкурсным снижением), а затем искать недочеты в сметной документации и пытаться на основании этих недочетов выбить с заказчика дополнительное финансирование, чтоб покрыть собственное конкурсное снижение.
Это я к тому, что прежде чем участвовать в конкурсе и делать снижения, неплохо бы внимательнее относиться к приложениям к конкурсной документации, знакомиться со сметами, а уж потом принимать решения об участии. И не вопить потом о том, что документация плохая, а вы такие герои.
Очень многие так называемые "сметчики строительных организаций" частенько бывают недовольны проектными сметами - действительно, им же САМИМ приходится выпускать КС-2 по фактически выполненным работам. Для чего и начинается канючение у проектных огранизаций смет в сметных форматах. К слову сказать, различие между фактическими строительными и проектными сметами существовало всегда и будет существовать дальше..
Так что, все написанное в этом отзыве - всего лишь высказанное раздражение и нежелание строителей делать свою работу.