Безусловно, каждый человек имеет право на свое мнение. Но если это мнение может повлиять на выбор других людей в силу отсутствия у них необходимой информации, то надо детально разбираться - верное ли оно.
Все три негативных отзыва удивительно похожи по сути. Такое впечатление, что их писал один и тот же человек, у которого с директором были "непростые" взаимоотношения.
Далее цитируем:
"Хороший коллектив (кроме директора)".
А коллектив сам прилетел с Луны и с помощью телепатии заставил принять его на работу, или же его формировало руководство компании, в том числе и сам же директор? Если все же второе, то это очень важная положительная черта руководителя – нанимать правильных людей.
2. "Директор неадекват и жлоб. Все кто увольняются - только из-за него"
Компания существует лет 7 под руководством и гнетом этого нехорошего человека. Противоречия не видите? Мотив увольнения «Не сложились взаимоотношения с директором» имеет право на жизнь, удивляет другое - почему «все» об этом не примянули сообщить автору?
3. "… отсутствие социального пакета, проблемы с уходом в отпуск…", "Жадность директора превосходит все мыслимые границы, забудьте про премии или иные бонусы, они обещаются только на собеседовании, дальше в вас будут искать косяки, чтобы можно было оштрафовать"
Автор(ы) пишут что отработали в компании 2-3 года. Если все описанное вами правда, то зачем вы все это терпели? Альтернатива, как верно написано в комментариях, есть всегда.
А какой социальный пакет, кроме оплаты мобильной связи, оплаты отпусков и больничных обещает руководство? Человек либо соглашается на собеседовании на такой соцпакет, либо нет.
4."Свои опоздания мотивирует разъездами по важным встречам , раннего утра и до вечера"
Боюсь, что термин «опоздания» к директору применять странно.
5. "Директор спит полдня, позже едет по пробкам до офиса и приезжает аккурат к концу рабочего дня, чтобы пообщаться с персоналом"
Директор имеет привычку общаться с руководителями структурных единиц по телефону, начиная с самого утра.
Ваш руководитель вам про это не рассказывал?
6."Еще, к слову, служебные обязанности прирастают по тому же принципу "А это разве не делается? А я думал делается... Ну раз так, то бери и делай". А когда заикаешься о ознаграждении".
А что мешало автору закрепить свои обязанности в должностной инструкции и четко определить, что он делает, а что нет?
P.S. Над формой для добавления отзыва создатели сайта
orabote.biz сделали памятку для желающих высказаться.
Зря автор(ы) проигнорировали это рекомендации:
"....Неадекватные высказывания легко могут быть высмеяны представителями работодателя в ответных отзывах....Не позволяйте себе прямых оскорблений конкретных людей. За оскорблениями легко прослеживаются злоба и бессилие, что вызывает отвращение даже у случайных посетителей нашего сайта....".
Т.е. цель, которую ставили при написании отзыва, так и не достигли... не верю!
ЗЫ про "должностные инструкции" уже смешно, вы прекрасно в курсе реального положения дел; вряд-ли за пару лет что-то изменилось...