Никнейм: Аноним
(работал(-а) в компании и знает её изнутри) Дата начала работы:2007 Дата увольнения:2010
Количество просмотров:108
Полезность отзыва:
4 - 1 = +3 Всего комментариев: 5
Положительные стороны
Полностью отсутствуют.
Отрицательные стороны
Перечисление общим списком:
-Оскорбительное отношение к соискателям при прохождение собеседования (бессмысленное с профессиональной и психологической точки зрения тестирование, некорректные вопросы службы безопасности).
-Не соответствие заявляемых по вакансиям должностных обязанностей реально требуемым.
-Низкий профессиональный уровень высшего менеджмента.
-Безобразный уровень квалификации значительного числа специалистов по узким прикладным направлениям (за очень редким исключением специалистов "старой школы" и "думающей молодежи").
-Безобразная система определения стратегических целей компании, подразделений, отделов.
-Дублирование функций подразделениями и отделами.
-Неразбериха в определение должностных функций специалистов.
-Проблемы с постановкой задач подразделениям, отделам, специалистам.
-Движение массы не имеющей реальной ценности информации.
-Проблемы с принятием управленческих решений.
-На период работы постоянные проблемы с выплатой ЗП.
-Отсутствие социального пакета.
Всё, что написано, всё, что перечислено - правда. Могу добавить такой пункт: "Отсутствие какой-либо внятной системы менеджмента". Сдаётся мне, что цель - выжать из предприятий по максимуму, пока они ещё могут приносить хоть какую-то прибыль ...
Пусть, например, высший менеджмент компании или акционеры (которые, как бы участвуют в управлении бизнесом) так же системно напишут, что все описанное не так. А лучше пусть внутренний управленческий аудит проведут чтобы узнать, что не так.