Отзыв о компании Джей Кей Групп
Подписаться
Подписаться
Добавлен: 19:01 06.04.2012
Сфера деятельности: Торговля: Недвижимость: продажа и аренда
Страна: Россия
Регионы работы: Москванет данных
Рейтинг компании:
Всего отзывов: 82
Описание деятельности: собственник недвижимости в Москве
Никнейм: Вадим
(работал(-а) в компании и знает её изнутри)
Дата начала работы: 2011
Дата увольнения: 2012
Всего комментариев: 2
Дата начала работы: 2011
Дата увольнения: 2012
Количество просмотров: 157
Полезность отзыва:
2 - 0 = +2Всего комментариев: 2
Положительные стороны
Есть одна, Кумар под арестом.За все свои кидалова граждан России.
Отрицательные стороны
А что это сотрудники своих имен так стесняются. Про ум, совесть и т.д., это конечно очень аргументировано (кто бы говорил). Вот теперь Кумар пусть этим аргументом пользуется в СИЗО. Жаль конечно вас , что зарплату не получите и вы "сотрудники" ,но сами знали где работаете. Думать раньше надо было. Ну а у помощников Кумара вариантов не много ,либо сотрудничать со следствием и становится свидетелями, либо проявить солидарность и совесть и пойти вместе с Кумаром по этапу. Кто там сейчас вместо Каретниковой, хотя и ее это не спасет, что успела свалить.
P.S / Е.Н. со здоровьем все хорошо у меня.
http://forum.chelovekizakon.ru/viewtopic.php?id=34240
Оценки компании
| Коллектив и корпоративная культура | |
| Начальство и его уважение к сотрудникам | |
| Рабочее место и условия работы | |
| Социальный пакет и льготы | |
| Перспективы работы в компании |
Расскажите своим друзьям:
Комментарии к отзыву
Новость на www.rbc.ru в 14.33
Подписаться
06.04.2012, Москва 14:33:54 В Москве гражданин Индии подозревается в присвоении более 600 млн руб. путем незаконной сдачи в субаренду принадлежащих городу помещений. Как сообщил глава пресс-службы главного управления МВД России по Центральному федеральному округу Роман Михайлов, подозреваемый уже арестован.
По данным следствия, иностранец зарегистрировал более 300 фирм, через которые арендовал помещения, принадлежащие городу. Несмотря на то что в соответствии с договорами субаренда помещений была запрещена, мужчина сдавал их в субаренду, в результате чего вместе с сообщниками незаконно получил более 600 млн руб.