Отзыв о компании Всеукраїнська правозахисна організація "Знак і якість"
Подписаться
Подписаться
Добавлен: 03:17 17.12.2011
Сфера деятельности: Услуги: Юридические услуги, право, адвокатура, консультации
Страна: Украина
Регионы работы: Киевнет данных
Рейтинг компании:
Всего отзывов: 6
Никнейм: Александра
(работал(-а) в компании и знает её изнутри)
Дата начала работы: 2011
Дата увольнения: 2011
Всего комментариев: 22
Дата начала работы: 2011
Дата увольнения: 2011
Количество просмотров: 212
Полезность отзыва:
22 - 0 = +22Всего комментариев: 22
Положительные стороны
Отрицательные стороны
Колективна скарга надається на ім’я СПД Буханевич Сергія Олександровича, директора Всеукраїнської правозахисної організації «Знак і якість», через порушення, яких означений вище пан припустився під час прийому на роботу нової команди працівників, а також протягом усього робочого процесу. На посаду відповідального редактора заступив Дмитро Чепур, на посаду журналіста – Аліса Ткаченко, на посаду головного редактора – Тетяна Марінова, на посаду маркетолога і директора відділу збуту - Лінда Олдрич. Зауважу, що нова команда була прийнята на роботу у зв’язку з плануванням друку першого номеру газети «Народний контроль: свобода слова». Порушення полягали в тому, що: 1. Не надавалося офіційне працевлаштування, а також був відсутній будь-який документ, який би регламентував умови праці і виплату заробітної плати. Прохання надати такий документ Сергій Олександрович ігнорував або відповідав на нього негативно. 2. Розмір заробітної плати постійно змінювався: під час прийому на роботу він складав 6000 грн на вакансію директора видавництва та 4000 грн на вакансію відповідального редактора, а по закінченні робочого місяця ці суми зменшились до 4000 грн і 2500 грн співвідносно. Також було змінено умови виплати заробітної плати, це призвело до того, що грошей не отримав жоден з прийнятих на роботу. 3. Під час роботи набраної команди Сергій Олександрович продовжував проводити співбесіди, і наші посади почали дублюватися, витісняючи тих, хто їх зайняв раніше: таким чином, з’явився на посаді відповідального редактора Георгій Раут. Дмитро Чепур в цьому випадку не був попереджений про зміни. 4. Сергій Олександрович проводив незрозумілі кадрові операції: Лінда Олдрич вступила на посаду директора відділу збуту, але наступного дня він наказав, аби вона суміщала дві посади: директор відділу збуту і відділу реклами, а також виконувала функції офіс-менеджера. При цьому рівень заробітної плати залишався незмінним. 5. Сергій Олександрович постійно надавав неправдиву інформація щодо кадрового становища в редакції, а також дій, які були зроблені нашими співпрацівниками. 6. Через численні зміни формату газети, нам доводилось постійно змінювати її наповнення і повністю міняти верстку. Формат газети контролював безпосередньо Сергій Олександрович. Постійні зміни зумовили відтягання моменту здачі номеру, і цим він користувався, аби не видати нам заробітну плату. 7. Оскільки зміст матеріалів також контролював безпосередньо Сергій Олександрович, даючи нові завдання, він примушував нас працювати на вихідних, оскільки перед тим як написати короткий висновок на останню полосу, ми мали провести масштабне журналістське розслідування у суботу-неділю. 8. Умови для роботи були абсолютно непристосованими до реалій журналістської професії: не компенсувались телефонні розмови, проїзд, не надавався транспорт. Оскільки так званий «dead-line» (день здачі номеру до типографії) постійно віддалявся, ми, пропрацювавши повний місяць, поставили питання ребром: або ми отримаємо аванс і будемо надалі виконувати його забаганки, або ми звільняємось. Алісі Ткаченко та Тетяні Олдрич вдалось отримати аванс у розмірі 350 та 300 доларів співвідносно. Але в Ткаченко в залог авансу Сергієм Олександровичем був узятий паспорт і покладений до сейфа. На прохання віддати паспорт, він відмовився, і віддав лише під загрозою втручання міліції. Наступного дня він попросив віддати назад 265 грн з тієї суми, що він надав. При цьому він не надав жодної розписки про фінансові операції. Ми вимушені були звільнитись наступного тижня через неможливість працювати у складних умовах. Останньою краплиною стала активне втручання у справи редакції дружини Сергія Олександровича Буханевич Ліни Вадимівни, яка стала президентом організації «Знак і якість» і шеф-редактором газети «Народний контроль: свобода слова». Вона дозволяла собі зловживати службовим становищем, використовувати нецензурну лексику стосовно підлеглих, а також займатися рукоприкладством, нівелюючи підлеглих як професіоналів та особистостей. Вихід першого номеру залишився на совісті відповідального редактора Георгія Раута та літературного редактора Любові Гаврилівни, яким було наказано залишити наші тексти, але переписати під ними прізвища та імена, а також видалити наші імена з числа редакції взагалі. Вони можуть це підтвердити. Результатом цієї роботи стали наступні події: Сергій Олександрович дзвонив Алісі Ткаченко з погрозами здоров’ю та ділової репутації і потребував повернути йому «борг» розміром у 2500 грн до кінця тижня, тобто до 18 липня 2010 року; а наступний номер газети має вміщати компрометуючі матеріали на всіх членів команди і на Алісу Ткаченко - особисто і за будь-яких умов, - які «не дозволять їм більше знайти жодну роботу в Києві та Україні».
Оценки компании
| Коллектив и корпоративная культура | |
| Начальство и его уважение к сотрудникам | |
| Рабочее место и условия работы | |
| Социальный пакет и льготы | |
| Перспективы работы в компании |
Расскажите своим друзьям:
Комментарии к отзыву
#
СЕРГЕЙ не помнящий2013-02-06 23:51:20
Я уже не Буханевич Сергей Александрович 1964 г/р - ЗЕК со стажем, а организатор конкурсов красоты - СЕРГЕЙ КОЗЫРЕВ!
ТИ, НАРОДНИЙ КОНТРОЛЕР З НАЗВОЮ - "БУХАЛО",
КРАЩЕ ЖІНКУ КОНТРОЛЮЙ, ЩОБ З ІНШИМИ НІ СПАЛА !.
КРАЩЕ ЖІНКУ КОНТРОЛЮЙ, ЩОБ З ІНШИМИ НІ СПАЛА !.
Автомобиль на котором ездит Буханевич Сергей Александрович – 1964 года рождения : “Тойота Прадо” серебристого цвета гос. номер АА 1622 АХ – КРАДЕНЫЙ И НАХОДИТСЯ В РОЗЫСКЕ,
Ангелина Вадимовна Сербская Буханевич 26.10.12 23:02 поддержал(-а) отзыв +1
Ангелина Вадимовна Сербская
Запустить слайд-шоу
‹ Предыдущее фотоСледующее фото ›
Рейтинг: 10 оценок 1
Рейтинг фотографии
Ангелина Вадимовна Сербская
•
•
• Общая информация
• Контакты
ФИО: Ангелина Вадимовна Сербская
Возраст: 26 лет
Пол: Женский
Тип внешности: Азиатский
Актёр: Профессионал
Модель: Специалист
Вокал: Профессионал
Танцор: Профессионал
Страна: Украина
Город: Киев
Ближайший крупный город: Киев
Условия работы: Договорная
Срок подписания: Работаю без контракта
Готовность придти на кастинг: Не приду
Готовность к переезду: Нет
Наличие загран паспорта:
Написать
пользователю
Печать
анкеты
Настр.
печати
Телосложение
Телосложение: Стройное
Рост: 170
Вес: 52
Грудь: 77
Пояс: 63
Бёдра: 90
Размер обуви: 35
Размер одежды: Меньше 40
Глаза и волосы
Цвет глаз: Карий
Длина волос: Коротко
Цвет волос: Светло-русый
Особое
Татуировки: Нет
Пирсинг: Нет
О себе
Miss Universal
Образование
Miss Universal
Опыт работы
Miss Universal
Хобби / увлечения
Miss Universal
Ангелина Вадимовна Сербская
Запустить слайд-шоу
‹ Предыдущее фотоСледующее фото ›
Рейтинг: 10 оценок 1
Рейтинг фотографии
Ангелина Вадимовна Сербская
•
•
• Общая информация
• Контакты
ФИО: Ангелина Вадимовна Сербская
Возраст: 26 лет
Пол: Женский
Тип внешности: Азиатский
Актёр: Профессионал
Модель: Специалист
Вокал: Профессионал
Танцор: Профессионал
Страна: Украина
Город: Киев
Ближайший крупный город: Киев
Условия работы: Договорная
Срок подписания: Работаю без контракта
Готовность придти на кастинг: Не приду
Готовность к переезду: Нет
Наличие загран паспорта:
Написать
пользователю
Печать
анкеты
Настр.
печати
Телосложение
Телосложение: Стройное
Рост: 170
Вес: 52
Грудь: 77
Пояс: 63
Бёдра: 90
Размер обуви: 35
Размер одежды: Меньше 40
Глаза и волосы
Цвет глаз: Карий
Длина волос: Коротко
Цвет волос: Светло-русый
Особое
Татуировки: Нет
Пирсинг: Нет
О себе
Miss Universal
Образование
Miss Universal
Опыт работы
Miss Universal
Хобби / увлечения
Miss Universal
Я успешно прошла кастинг у Пьера Вудмана и готовлюсь к сьемкам нового фильма с романтичным названием: "Три черных и одна белая".
Ангелина Сербская
Смотрите также: конкурс красоты «Miss Universal»
12 новостей
26 фото
Ангелина Сербская, 31 июля в 13:17
Ангелина Сербская в рекламной фотосессии DRESSADDICT
Мы рады представить Вам кадры с лицом компании Ангелиной Сербской из рекламной фотосессии с DRESSADDIC. Дизайнерская одежда DRESSADDICT by Artem and Victor – свобода, простота и пространство. Кроме дизайнерской деятельности by Artem and Victor увлекается фотографией. Все рекламные компании DRESSADDICT они снимают сами. Снимая рекламную компанию с Ангелиной они использовали однотонные ткани, многослойность и свободный покрой. Данная фотосессия - рекомендация и если Вам эти рекомендации по душе – добро пожаловать: Miss UNIVERSAL в стиле DRESSADDICT.
DRESSADDICT by Artem and Victor модель - Ангелина Сербская.
30 летняя женщина с двумя детьми и это МОДЕЛЬ под названием Буханевич Сербская Ангелина?
Этот ЗЭК Буханевич со своей путаной Ангелиной организовали новый лохотрон под названием - КОНКУРС КРАСОТЫ.
Только на их имидже популярности лучше всего заняться сбором стеклотары.
Только на их имидже популярности лучше всего заняться сбором стеклотары.
Ангелина Вадимовна Сербская
Запустить слайд-шоу
‹ Предыдущее фотоСледующее фото ›
Рейтинг: 10 оценок 1
Рейтинг фотографии
Ангелина Вадимовна Сербская
•
•
• Общая информация
• Контакты
ФИО: Ангелина Вадимовна Сербская
Возраст: 26 лет
Пол: Женский
Тип внешности: Азиатский
Актёр: Профессионал
Модель: Специалист
Вокал: Профессионал
Танцор: Профессионал
Страна: Украина
Город: Киев
Ближайший крупный город: Киев
Условия работы: Договорная
Срок подписания: Работаю без контракта
Готовность придти на кастинг: Не приду
Готовность к переезду: Нет
Наличие загран паспорта:
Написать
пользователю
Печать
анкеты
Настр.
печати
Телосложение
Телосложение: Стройное
Рост: 170
Вес: 52
Грудь: 77
Пояс: 63
Бёдра: 90
Размер обуви: 35
Размер одежды: Меньше 40
Глаза и волосы
Цвет глаз: Карий
Длина волос: Коротко
Цвет волос: Светло-русый
Особое
Татуировки: Нет
Пирсинг: Нет
О себе
Miss Universal
Образование
Miss Universal
Опыт работы
Miss Universal
Хобби / увлечения
Miss Universal
Запустить слайд-шоу
‹ Предыдущее фотоСледующее фото ›
Рейтинг: 10 оценок 1
Рейтинг фотографии
Ангелина Вадимовна Сербская
•
•
• Общая информация
• Контакты
ФИО: Ангелина Вадимовна Сербская
Возраст: 26 лет
Пол: Женский
Тип внешности: Азиатский
Актёр: Профессионал
Модель: Специалист
Вокал: Профессионал
Танцор: Профессионал
Страна: Украина
Город: Киев
Ближайший крупный город: Киев
Условия работы: Договорная
Срок подписания: Работаю без контракта
Готовность придти на кастинг: Не приду
Готовность к переезду: Нет
Наличие загран паспорта:
Написать
пользователю
Печать
анкеты
Настр.
печати
Телосложение
Телосложение: Стройное
Рост: 170
Вес: 52
Грудь: 77
Пояс: 63
Бёдра: 90
Размер обуви: 35
Размер одежды: Меньше 40
Глаза и волосы
Цвет глаз: Карий
Длина волос: Коротко
Цвет волос: Светло-русый
Особое
Татуировки: Нет
Пирсинг: Нет
О себе
Miss Universal
Образование
Miss Universal
Опыт работы
Miss Universal
Хобби / увлечения
Miss Universal
Что касается красоты Ангелины, то это вопрос спорный, а организаторские способности - средние. Хочу сказать о другом.Гороскоп Ангелины (хотя она и самовольно взяла имя Святой Сербской) говорит о том,что Ангелина Буханевич родилась не под счастливой звездой, судите сами:
- имеет двух детей от неудачного брака (Жасминку -2007 и Левочку - 2009);
- общественные организации, газеты и ТОВ которые она основывала и в которых работала на должностях редактора,бухгалтера и т.д. все потерпели полное фиаско и ее (Ангелину) до сих пор таскают по судам.;
- сайты в интере на которые она тратила свои и чужие деньги с позором закрывались.;
- отношения с матерью крайне натянутые.;
- семейное положение не обустроенное - разведена, своей квартиры нет, собственности тоже, если не считать старенького "фольцвагена".;
- вся в долгах как в шелках....просто детишек жалко.
Смешно, какая ты Ангелина модель, в почти тридцать лет, да еще с двумя малышами! Все твои конкурсы красоты просто вызывают улыбку у тех людей,которые хорошо тебя знают, ЛИНОЧКА.
А вот не смешно то ,что ты приносишь всякому делу и себе - неудачи.
Сереженька твой наверняка помнит, как бизнес деле его шли до знакомства с тобой и после.
Дело не только в твоем гороскопе так,что задумайся Ангелина, может догадаешься в чем корень твоих проблем.
Буду рада,если ты осознаешь свою вину и будешь способна раскаяться за содеянное тобой зло. Может быть после этого твоя жизнь наладится.
Что касается меня,то после того.как я перестала общаться с тобой Ангелина, мои дела резко пошли в гору,чего и тебе желаю.
- имеет двух детей от неудачного брака (Жасминку -2007 и Левочку - 2009);
- общественные организации, газеты и ТОВ которые она основывала и в которых работала на должностях редактора,бухгалтера и т.д. все потерпели полное фиаско и ее (Ангелину) до сих пор таскают по судам.;
- сайты в интере на которые она тратила свои и чужие деньги с позором закрывались.;
- отношения с матерью крайне натянутые.;
- семейное положение не обустроенное - разведена, своей квартиры нет, собственности тоже, если не считать старенького "фольцвагена".;
- вся в долгах как в шелках....просто детишек жалко.
Смешно, какая ты Ангелина модель, в почти тридцать лет, да еще с двумя малышами! Все твои конкурсы красоты просто вызывают улыбку у тех людей,которые хорошо тебя знают, ЛИНОЧКА.
А вот не смешно то ,что ты приносишь всякому делу и себе - неудачи.
Сереженька твой наверняка помнит, как бизнес деле его шли до знакомства с тобой и после.
Дело не только в твоем гороскопе так,что задумайся Ангелина, может догадаешься в чем корень твоих проблем.
Буду рада,если ты осознаешь свою вину и будешь способна раскаяться за содеянное тобой зло. Может быть после этого твоя жизнь наладится.
Что касается меня,то после того.как я перестала общаться с тобой Ангелина, мои дела резко пошли в гору,чего и тебе желаю.
Буханевич Сергей Александрович 1964 г. рождения редкий МОШЕННИК и НЕГОДЯЙ, а его временная подруга Сербская Ангелина вполне достойна своего выбора.
А что, Сергей Александрович Буханевич может оказывать юридические услуги?
У него же нет высшего образования и вообще он двух слов в предложение может связать только используя МАТ.
У него же нет высшего образования и вообще он двух слов в предложение может связать только используя МАТ.
Чем держать в руках бутафорную корону,лучше возьми и подержи у меня...
Не состоявшаяся участница 17.10.12 23:29
Кроме этих денежных взносов существуют и прочие поборы. Общая сумма расходов глупых девочек на подобные конкурсы красоты составляют до 200 долларов США.
И это не предел.
Зато какой соблазн за свои деньги подержать в руках фальшивую корону!
"МИСС АЗИопия" и "Мисс Универсам" хорошие награды для наивных молодых девушек города Киева
Кроме этих денежных взносов существуют и прочие поборы. Общая сумма расходов глупых девочек на подобные конкурсы красоты составляют до 200 долларов США.
И это не предел.
Зато какой соблазн за свои деньги подержать в руках фальшивую корону!
"МИСС АЗИопия" и "Мисс Универсам" хорошие награды для наивных молодых девушек города Киева
На бедных девочках аферистка Сербская Буханевич просто наживается.
Тарифы сами говорят,что конкурсы такого рода это прибыльное дело не для участниц,а для организаторов.
Внимание, участие в конкурсе красоты Miss Universal НОВЫЙ СЕЗОН платное!
Денежный взнос участницам конкурса составляет - 800 гр.
В эту сумму входит:
Транспорт - репетиции, конкурс, и развозка домой.
Бизнес Ланч- за 4 часа до мероприятия.
Визаж + Прическа для конкурса.
Страховка от несчастных случаев.
Фото участниц с конкурса.
Видео материал с конкурса без монтажа.
Видео ролик с конкурса с монтажом.
Аренда вечерних платьев.
Тарифы сами говорят,что конкурсы такого рода это прибыльное дело не для участниц,а для организаторов.
Внимание, участие в конкурсе красоты Miss Universal НОВЫЙ СЕЗОН платное!
Денежный взнос участницам конкурса составляет - 800 гр.
В эту сумму входит:
Транспорт - репетиции, конкурс, и развозка домой.
Бизнес Ланч- за 4 часа до мероприятия.
Визаж + Прическа для конкурса.
Страховка от несчастных случаев.
Фото участниц с конкурса.
Видео материал с конкурса без монтажа.
Видео ролик с конкурса с монтажом.
Аренда вечерних платьев.
Да, Буханевичи это семья жуликов и аферистов.
Буханевич С.А. 1984 г. рождения просто жулик и авантюрист.
Все что написано похоже на правду. Я тоже была на собеседовании, но искала работу как внештатный журналист. С первого взгляда можно было понять, что кидалово. Лина Буханевич производит впечатление полудурковатой малолетки. Она пару слов не может слепить, не то, что писать. Да и выражение лица у нее такое, как будто у нее родители алкашами были и из запоя никогда не выходили. У Буханевича, кстати тоже такое же л..., извините, лицом это сложно назвать. У меня сложилось такое впечатление, что он либо бывший алкаш, либо нарик, либо сидел. В общем я посмотрела на них, 5 минут послушала развернулась и ушла... Не дай Бог таких работодателей.
НЕ ИДИТЕ ТУДА РАБОТАТЬ!
Информация о компании:
Народный контроль
Жилянская, 9а
Украина
zk.net.ua
Колективна скарга надається на ім’я СПД Буханевич Сергія Олександровича, директора Всеукраїнської правозахисної організації «Знак і якість», через порушення, яких означений вище пан припустився під час прийому на роботу нової команди працівників, а також протягом усього робочого процесу. На посаду відповідального редактора заступив Дмитро Чепур, на посаду журналіста – Аліса Ткаченко, на посаду головного редактора – Тетяна Марінова, на посаду маркетолога і директора відділу збуту - Лінда Олдрич. Зауважу, що нова команда була прийнята на роботу у зв’язку з плануванням друку першого номеру газети «Народний контроль: свобода слова».
Порушення полягали в тому, що:
1. Не надавалося офіційне працевлаштування, а також був відсутній будь-який документ, який би регламентував умови праці і виплату заробітної плати. Прохання надати такий документ Сергій Олександрович ігнорував або відповідав на нього негативно.
2. Розмір заробітної плати постійно змінювався: під час прийому на роботу він складав 6000 грн на вакансію директора видавництва та 4000 грн на вакансію відповідального редактора, а по закінченні робочого місяця ці суми зменшились до 4000 грн і 2500 грн співвідносно. Також було змінено умови виплати заробітної плати, це призвело до того, що грошей не отримав жоден з прийнятих на роботу.
3. Під час роботи набраної команди Сергій Олександрович продовжував проводити співбесіди, і наші посади почали дублюватися, витісняючи тих, хто їх зайняв раніше: таким чином, з’явився на посаді відповідального редактора Георгій Раут. Дмитро Чепур в цьому випадку не був попереджений про зміни.
4. Сергій Олександрович проводив незрозумілі кадрові операції: Лінда Олдрич вступила на посаду директора відділу збуту, але наступного дня він наказав, аби вона суміщала дві посади: директор відділу збуту і відділу реклами, а також виконувала функції офіс-менеджера. При цьому рівень заробітної плати залишався незмінним.
5. Сергій Олександрович постійно надавав неправдиву інформація щодо кадрового становища в редакції, а також дій, які були зроблені нашими співпрацівниками.
6. Через численні зміни формату газети, нам доводилось постійно змінювати її наповнення і повністю міняти верстку. Формат газети контролював безпосередньо Сергій Олександрович. Постійні зміни зумовили відтягання моменту здачі номеру, і цим він користувався, аби не видати нам заробітну плату.
7. Оскільки зміст матеріалів також контролював безпосередньо Сергій Олександрович, даючи нові завдання, він примушував нас працювати на вихідних, оскільки перед тим як написати короткий висновок на останню полосу, ми мали провести масштабне журналістське розслідування у суботу-неділю.
8. Умови для роботи були абсолютно непристосованими до реалій журналістської професії: не компенсувались телефонні розмови, проїзд, не надавався транспорт.
Оскільки так званий «dead-line» (день здачі номеру до типографії) постійно віддалявся, ми, пропрацювавши повний місяць, поставили питання ребром: або ми отримаємо аванс і будемо надалі виконувати його забаганки, або ми звільняємось. Алісі Ткаченко та Тетяні Олдрич вдалось отримати аванс у розмірі 350 та 300 доларів співвідносно. Але в Ткаченко в залог авансу Сергієм Олександровичем був узятий паспорт і покладений до сейфа. На прохання віддати паспорт, він відмовився, і віддав лише під загрозою втручання міліції. Наступного дня він попросив віддати назад 265 грн з тієї суми, що він надав. При цьому він не надав жодної розписки про фінансові операції.
Ми вимушені були звільнитись наступного тижня через неможливість працювати у складних умовах.
Останньою краплиною стала активне втручання у справи редакції дружини Сергія Олександровича Буханевич Ліни Вадимівни, яка стала президентом організації «Знак і якість» і шеф-редактором газети «Народний контроль: свобода слова». Вона дозволяла собі зловживати службовим становищем, використовувати нецензурну лексику стосовно підлеглих, а також займатися рукоприкладством, нівелюючи підлеглих як професіоналів та особистостей.
Вихід першого номеру залишився на совісті відповідального редактора Георгія Раута та літературного редактора Любові Гаврилівни, яким було наказано залишити наші тексти, але переписати під ними прізвища та імена, а також видалити наші імена з числа редакції взагалі. Вони можуть це підтвердити.
Результатом цієї роботи стали наступні події: Сергій Олександрович дзвонив Алісі Ткаченко з погрозами здоров’ю та ділової репутації і потребував повернути йому «борг» розміром у 2500 грн до кінця тижня, тобто до 18 липня 2010 року; а наступний номер газети має вміщати компрометуючі матеріали на всіх членів команди і на Алісу Ткаченко - особисто і за будь-яких умов, - які «не дозволять їм більше знайти жодну роботу в Києві та Україні».
Информация о компании:
Народный контроль
Жилянская, 9а
Украина
zk.net.ua
Колективна скарга надається на ім’я СПД Буханевич Сергія Олександровича, директора Всеукраїнської правозахисної організації «Знак і якість», через порушення, яких означений вище пан припустився під час прийому на роботу нової команди працівників, а також протягом усього робочого процесу. На посаду відповідального редактора заступив Дмитро Чепур, на посаду журналіста – Аліса Ткаченко, на посаду головного редактора – Тетяна Марінова, на посаду маркетолога і директора відділу збуту - Лінда Олдрич. Зауважу, що нова команда була прийнята на роботу у зв’язку з плануванням друку першого номеру газети «Народний контроль: свобода слова».
Порушення полягали в тому, що:
1. Не надавалося офіційне працевлаштування, а також був відсутній будь-який документ, який би регламентував умови праці і виплату заробітної плати. Прохання надати такий документ Сергій Олександрович ігнорував або відповідав на нього негативно.
2. Розмір заробітної плати постійно змінювався: під час прийому на роботу він складав 6000 грн на вакансію директора видавництва та 4000 грн на вакансію відповідального редактора, а по закінченні робочого місяця ці суми зменшились до 4000 грн і 2500 грн співвідносно. Також було змінено умови виплати заробітної плати, це призвело до того, що грошей не отримав жоден з прийнятих на роботу.
3. Під час роботи набраної команди Сергій Олександрович продовжував проводити співбесіди, і наші посади почали дублюватися, витісняючи тих, хто їх зайняв раніше: таким чином, з’явився на посаді відповідального редактора Георгій Раут. Дмитро Чепур в цьому випадку не був попереджений про зміни.
4. Сергій Олександрович проводив незрозумілі кадрові операції: Лінда Олдрич вступила на посаду директора відділу збуту, але наступного дня він наказав, аби вона суміщала дві посади: директор відділу збуту і відділу реклами, а також виконувала функції офіс-менеджера. При цьому рівень заробітної плати залишався незмінним.
5. Сергій Олександрович постійно надавав неправдиву інформація щодо кадрового становища в редакції, а також дій, які були зроблені нашими співпрацівниками.
6. Через численні зміни формату газети, нам доводилось постійно змінювати її наповнення і повністю міняти верстку. Формат газети контролював безпосередньо Сергій Олександрович. Постійні зміни зумовили відтягання моменту здачі номеру, і цим він користувався, аби не видати нам заробітну плату.
7. Оскільки зміст матеріалів також контролював безпосередньо Сергій Олександрович, даючи нові завдання, він примушував нас працювати на вихідних, оскільки перед тим як написати короткий висновок на останню полосу, ми мали провести масштабне журналістське розслідування у суботу-неділю.
8. Умови для роботи були абсолютно непристосованими до реалій журналістської професії: не компенсувались телефонні розмови, проїзд, не надавався транспорт.
Оскільки так званий «dead-line» (день здачі номеру до типографії) постійно віддалявся, ми, пропрацювавши повний місяць, поставили питання ребром: або ми отримаємо аванс і будемо надалі виконувати його забаганки, або ми звільняємось. Алісі Ткаченко та Тетяні Олдрич вдалось отримати аванс у розмірі 350 та 300 доларів співвідносно. Але в Ткаченко в залог авансу Сергієм Олександровичем був узятий паспорт і покладений до сейфа. На прохання віддати паспорт, він відмовився, і віддав лише під загрозою втручання міліції. Наступного дня він попросив віддати назад 265 грн з тієї суми, що він надав. При цьому він не надав жодної розписки про фінансові операції.
Ми вимушені були звільнитись наступного тижня через неможливість працювати у складних умовах.
Останньою краплиною стала активне втручання у справи редакції дружини Сергія Олександровича Буханевич Ліни Вадимівни, яка стала президентом організації «Знак і якість» і шеф-редактором газети «Народний контроль: свобода слова». Вона дозволяла собі зловживати службовим становищем, використовувати нецензурну лексику стосовно підлеглих, а також займатися рукоприкладством, нівелюючи підлеглих як професіоналів та особистостей.
Вихід першого номеру залишився на совісті відповідального редактора Георгія Раута та літературного редактора Любові Гаврилівни, яким було наказано залишити наші тексти, але переписати під ними прізвища та імена, а також видалити наші імена з числа редакції взагалі. Вони можуть це підтвердити.
Результатом цієї роботи стали наступні події: Сергій Олександрович дзвонив Алісі Ткаченко з погрозами здоров’ю та ділової репутації і потребував повернути йому «борг» розміром у 2500 грн до кінця тижня, тобто до 18 липня 2010 року; а наступний номер газети має вміщати компрометуючі матеріали на всіх членів команди і на Алісу Ткаченко - особисто і за будь-яких умов, - які «не дозволять їм більше знайти жодну роботу в Києві та Україні».
Соискательниц на кастинг " 0". Сам кастинг это БЛЕФ!
Сегодня у аферистов Буханевичей Сергея и Сербской Ангелины новый бизнес ЛОХОТРОН - КОНКУРСЫ КРАСОТЫ.
Можете попробовать поучаствовать в конкурсе МИСС Универсал или МИСС АЗИЯ 2012. Все там чистая фальшивка, начиная от "бриллиантовой" короны и кончая самой оганизацией и проведением конкурса. Основная цель это вымогательство денег у наивных лиц прелестного пола взамен на МИШУРУ.
Можете попробовать поучаствовать в конкурсе МИСС Универсал или МИСС АЗИЯ 2012. Все там чистая фальшивка, начиная от "бриллиантовой" короны и кончая самой оганизацией и проведением конкурса. Основная цель это вымогательство денег у наивных лиц прелестного пола взамен на МИШУРУ.
Смешно это все и грустно,когда в нашей стране бывший зэк Буханевич вместе со своей пассией АФЕРИСТКОЙ Буханевич Сербской - начинают заниматься НАРОДНЫМ Контролем и правозащитной деятельностью.
Да,это и смешно и грустно.
Да,это и смешно и грустно.
Подписаться