Отзыв соответствует истине.

Ответ Мешко А.А.
Об отзывах: Вы не знаете, о чём пишите. Вам забили голову, что отзыв собирается через месяц и тр......Собирается , через три , пять, семь, причём у людей, с которыми были 2 занятия.Чушь собачья.Отзыв собирается по шаблону, независимо, работает преподаватель на выезде, или занимается у себя.Потом читаю:"репетитор пунктуален".А как он может быть не пунктуален, если сидит дома?И вопрос " А репетитор не просил у вас денег за доп услуги?" Это, что отзыв?

Да, почитал, от них точно надо держаться подальше

Под репетитором в кавычках подразумевается автор отзыва.

Данный отзыв вводит в заблуждение.

Автор поста пишет:
«подобранный вам репетитор уже понес убытки от компании»

Данное утверждение – ложь.
Я сотрудничаю с компанией Ваш репетитор с марта 2009 года (первый заказ).
Заказ оплачивается в течение трёх дней после проведённого первого занятия. Стоимость заказа раньше была равна стоимости одного занятия, сейчас она немного выше.
Брать заказ – дело добровольное. Можно годами быть в базе данных и не делать заявки ни на один заказ. Никто ничего навязывать не будет.

Далее.
Цитата:
«компания не заинтересована в том, чтобы давать работу репетиторам-профессионалам, услуги которых стоят дорого, а заинтересована в студентах, которые берут за свои услуги немного и этим компания существенно демпингует рынок, за счет снижения качества своих услуг.»
Для начала разберёмся в заинтересованности компании. В базе данных репетиторов компании есть как профессионалы с многолетним стажем, так и студенты. Вторые, разумеется, берут за свои услуги гораздо меньше. Вопрос в другом.
Цену на занятие назначает сам клиент. Хочет платить 300 рублей за занятие – получает студента. Согласен платить 3 000 рублей – получает профессионала. При прочих равных условиях в компании при наличии заявок от двух репетиторов на один заказ (клиента), получит его тот, чей профессионализм выше.
Так что тут демпинг если кем-то и осуществляется, так никак не компанией.
Теперь о качестве услуг, за счёт которого – по утверждению автора поста – компания «Ваш репетитор» демпингует. Компания уроков не проводит, она подыскивает клиенту репетитора – причём для клиента компании всё это бесплатно. Услуги, которые оказываются клиенту, оказываются РЕПЕТИТОРОМ. Качество услуг зависит от профессионализма репетитора, а вот то, какого уровня репетитор возьмётся за заказ, зависит от цены. А цену назначает КЛИЕНТ.
Последний штрих.
Компания «ваш репетитор» проверяет, насколько качественно репетитор делает свою работу. Примерно через месяц – иногда больше – после начала занятий администратор компании связывается с клиентом и выясняет его мнение – о манере занятий, результативности и т.п.
И – ВНИМАНИЕ – о соответствии стоимости занятий договорённости (то есть той, что была в заказе).
Резко отрицательный отзыв о качестве преподавания, о требованиях более высокой – чем договаривались – оплаты и невыплата компании платы за заказ (напомню, ПОСЛЕ проведённого занятия) служат основанием для прекращения сотрудничества с репетитором – занесения анкеты в чёрный список.

А теперь разбор полёта.
Цитата:
«не стоит забывать при этом, что подобранный вам репетитор уже понес убытки от компании и соответственно стоимость его занятий стала выше»

Три действующих лица – клиент (вы), компания (компания «Ваш репетитор») и «репетитор» (автор поста).

«репетитор» - уже понёс убытки (реальные или мифические – смотрите выше) от компании – а оплачивать их он великодушно предоставляет ВАМ.

Заметьте, убытки «репетитор» может понести не только от компании.

Тоже будете оплачивать?

Подозреваю, что именно последнее и послужило для компании основанием для прекращения сотрудничества с автором поста, до изнеможения бескорыстно трудящемся на ниве образования окружающих на тему «вы не обязаны компенсировать те убытки, к нанесению которых вы непричастны».

А вы, Петр, откуда знаете, как "там" к кому относятся?

Вот-вот! Степанов Виктор Николаевич - очень показательный случай клинического сотрудника этого гадюшника. Это их стиль общения с собеседником во всем. Так относятся и к "коллегам" и к клиентам. Таких там любят и ценят.

В отзыве написан, простите, бред. Откройте первую страницу списка преподавателей, первые 10,20 страниц. Где вы там увидите студентов без опыта, работающих за минимальную ставку? Какой репетитор согласится работать себе в убыток и нести убытки? Вы вообще адекватны? подумайте немного над текстом своего отзыва. К сожалению. бред прогрессирует.

Интересно, а в чем же правда? Рассказать не хотите?

Кстати, это правда. Я имела дело с этой "лавочкой". Опыт отрицательный. Родители, благодаря интернету у Вас теперь есть выбор, нет поленитесь поискать отзывы о них. Это убережет Вас от ошибок.

А вы, видимо, оскорбленный репетитор-профессионал?