Отзыв о компании SAVESTUD.SU
Подписаться
Подписаться
Добавлен: 12:37 08.04.2014
Сфера деятельности: Услуги: Образование, тренинги
Сайт: SaveStud.su
Эл. почта: info@savestud.su
Страна: Россия
Регионы работы: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Зеленоград, Казань
Телефоны: (916) 101-69-99, (812) 643-43-37
Рейтинг компании:
Всего отзывов: 29
Описание деятельности: Выполнение курсовых, дипломов, контрольных на заказ
Никнейм: Сергей
(работал(-а) в компании и знает её изнутри)
Дата начала работы: Сентябрь 2012
Дата увольнения: Апрель 2013
Всего комментариев: 2
Дата начала работы: Сентябрь 2012
Дата увольнения: Апрель 2013
Количество просмотров: 65
Полезность отзыва:
1 - 1 = 0Всего комментариев: 2
Положительные стороны
Единственный плюс - разве что на деньги не кидают (меня по крайней мере).
Отрицательные стороны
Сотрудничество с этой фирмой не понравилось совершенно. Общался с админом Розой, так она общаться совершенно не умеет, авторов за людей не считает. Ещё до начала выполнения заказа сказал, что он будет сделан так и так. Заказ закрепили, после выполнения говорят - надо по-другому. Причем доплачивать за это они тоже не собирались. Мол, клиент требует и нас ничего не волнует. А ты, мол, делай и не выпендривайся.
А на кой черт было закреплять тогда, если мой вариант не устраивал?
Да и вообще по каждой доработке вынос мозга устраивают, будто бы больше заняться нечем. Ещё и позиционируют себя так, будто бы находиться у них в штате постоянным автором - это мега-привилегия. Да с таким отношением лучше с ними вообще не работать. Никому из уважающих себя авторов не пожелаю иметь с ними дело.
Оценки компании
| Коллектив и корпоративная культура | |
| Начальство и его уважение к сотрудникам | |
| Рабочее место и условия работы | |
| Социальный пакет и льготы | |
| Перспективы работы в компании |
Расскажите своим друзьям:
Комментарии к отзыву
Очень интересно, что же вы у нас за автор такой загадочный? Почему нам не высказываете свои претензии? Все правила для авторов и клиентов одинаковы, доработки бесплатны в рамках первоначальных требований, все остальное на усмотрение автора. Если много править то оценивают правки, если немного кто то по доброте душевной и так исправляет. Если работа выполнена не верно в рамках требований клиента, то естественно нужно дорабатывать. А ругаюсь я только на тех авторов которые не дружат со сроками и не внимательно смотрят требования. И да постоянный штат авторов мы очень ценим. как и проявивших себя новых сотрудников, так как именно они выручают и все делают качественно и в срок.
Подписаться
1. Мне предложен заказ.
2. Я излагаю свои соображения по нему и по тому, как собираюсь выполнять.
3. Мне его потверждают
Значит ли это (п.3), что с моими соображениями (п.2) согласны? Мне казалось, что да. А оказывается - нет. Из чего и делаю выводы.
А в правила все ситуации не засунешь, так что не надо тут на них ссылаться.
Автор предложил свой вариант исполнения, автору дали заказ, он свой вариант реализовал, его отправили переделывать.
Из-за некомпетентности администратора, скорее всего, которая не согласовала предложение исполнителя с клиентом.