Отзыв о компании «ЗАО "Союзлифтресурс"»
Добавлен: 03:26 26.10.2008
Другие названия: Генеральный директор - Егиян Сергей Александрович
Сфера деятельности:  Услуги: Строительство, монтаж, ремонт, и т.д.
Сайт: 
Эл. почта: ЗАО "Союзлифтресурс"
Страна: Россия
Регионы работы:: Москва
Телефоны: +7 (495) 775-1443, (495) 775-1446
Рейтинг компании: 

Всего отзывов: 1
Описание деятельности:  ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ НЫНЕШНИМ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ СОТРУДНИКАМ, ПАРТНЁРАМ И КЛИЕНТАМ ЗАО «СОЮЗЛИФТРЕСУРС» адрес: 107140, Москва, ул.Верхняя Красносельская д.2/1 стр.1 тел.: +7 (495) 775-1443, (495) 775-1446 www: www.souzliftresurs.ru e-mail: ulr@list.ru К моему сожалению, вынужден сообщить широкому кругу Интернет - пользователей, что генеральный директор ЗАО «СОЮЗЛИФТРЕСУРС» Егиян Сергей Александрович - недобросовестный партнёр, не желающий и не способный нести ответственности как по принятым обязательстам, так и за свои слова и поступки. Заявляю это на основании личного опыта сотрудничества с Егияном С.А., исключительно от своего имени и с полной ответственностью за сказанное. Летом - осенью 2008 г. я имел неосторожность выполнять определённую работу по заказу Егияна без трудового договора, или по так называемому «джентльменскому соглашению». Работа была срочная и не очень большая, включаться надо было немедленно, поэтому формализацией отношений было решено пренебречь. Несмотря на возможные в таких случаях риски, считаю такую форму сотрудничества как «джентльменское соглашение» имеющей право на существование, что не раз подтверждалось сотрудничеством с людьми, умеющими дорожить своим словом и деловой репутацией. В случае с С.А. Егияном, предоставленный ему «аванс доверия» не оправдался, так как для этого человека, как выяснилось чуть позднее, понятие «деловая репутация» весьма относительно. Первое, что я понял, включившись в работу - это то, что отношение к Егияну со стороны его нанимателей и смежников по данному проекту уже сильно настороженное. В первую очередь, это выражалось обеспокоенностью Ген. проектировщика (известной московской архитектурной мастерской) тем, способен ли Егиян выполнить в срок условия по договору «Ген. проектировщик – ЗАО «Союзлифтресурс»», т.к. его часть работ уже сильно отставала от графика. На меня, как на нового в проекте человека, появившегося как бы «от Союзлифтресурса», посыпались тревожные звонки от инженеров Ген. проектировщика. Моё «оперативное вмешательство» быстро разрядило обстановку, т.к. удалось наладить давно необходимый профессиональный диалог с ГАПом, выполнить необходимые проектные доработки для согласования рабочих вопросов, наладить контакт с ещё одной организацией – субподрядчиком, которая к тому времени давно должна была быть привлечена Егияном. После этого в одном из разговоров С.А. Егиян даже выразил мне благодарность и удовлетворение тем, что, мол, «Вы меня в этом проекте выручили; все они (Ген. проектировщик) меня уже так достали, а после Вашего появления в деле меня уже не так беспокоят …». Ну а далее было самое неприятное. После выполнения мною определённого этапа работ, состав которых был подробно оговорен и согласован с Егияном в e-mail-переписке, Сергей Александрович выразил свою готовность выплатить основную часть денег (остаток) за данную работу, после чего включил свою «динамо – машину». Около двух недель я ждал платежа молча, далее вынужден был периодически беспокоить Егияна по данному вопросу. Поначалу «отмазки» Егияна были правдоподобны, но чем далее, тем более они становились путаными и абсурдными, а тон разговора с его стороны всё более циничным. Иной раз было заметно, что Егиян настолько запутался в собственных оправданиях, что сам стал забывать, какую «отмазку» употребил в предыдущем разговоре. Хронологически эти телефонные выяснения отношений выглядели примерно так: (Слова С.А. Егияна - в кавычках, цитирую по памяти, как можно более точно.) 1. «…денег нет, сам жду платежа от ген. подрядчика…» (допустим…) 2. «…-- // --…» 3. «…-- // --…» 4. «…платёж поступил, но не могу обналичить, в банке очереди…» В ответ на это я предложил заплатить безналично. Егиян ответил, что «…с расчётного счёта ЗАО «Союзлифтресурс» он может осуществлять переводы только на расчётные счета юр. лиц, имеющих соответствующие договора с «Союзлифтресурсом», а на персональные счета граждан РФ переводить не может. Заплачу наличными, когда обналичу…» ( будем надеяться…) 5. «… наличные получил, но пришлось всё раздать монтажникам, чтоб не разбежались со стройки…» (я был очень рад за монтажников, но…) 6. «…готов перевести безналично и на Ваш персональный банковский счёт, для чего требуются реквизиты счёта и № ИНН…, …о том, что есть такая возможность, сам раньше не знал… » (я сразу отправил ему по e-mail-у все необходимые для платежа реквизиты) 7. «… а что случилось ?...» (как бы «удивлённо», как будто мы первый раз разговариваем…) 8. «…-- // --…» 9. «…платёж на Ваш персональный банковский счёт может быть оформлен со дня на день, хоть завтра, но только по (формальному) договору Вашего займа (!!!) у ЗАО «Союзлифтресурс» на полгода под 7% годовых…, не пугайтесь, разумеется это будет займ чисто формальный и только для проведения платежа, и, разумеется, Вы мне ничего не будете должны...» (Официальный договор с ЗАО «Созлифтресурс», по которому я получаю свои честно заработанные деньги как займ под проценты (!!!) у того, кто мне эти деньги должен и задерживает их - это уже полнейший нонсенс. Я посчитал, что подобные обязательства, пусть и формальные, мне совершенно ни к чему. Сообщил Егияну, что готов подписать такой договор только одновременно с получением с него расписки в том, что фактически я НЕ являюсь заёмщиком ЗАО «Союзлифтресурс» и что ЗАО «Союзлифтресурс» не имеет ко мне финансовых претензий. Здесь важно уточнить, что сам Егиян не посчитал нужным предложить мне вместе с договором такую расписку. Расписку Егиян подписал, поставил печать. После этого я подписал формальный договор займа. Никакого платежа не последовало, а Егиян снова «пропал»…) 10. (в этом, очередном, разговоре я вынужден был намекнуть Егияну, что его действия, мягко говоря, не вполне порядочны...) Ответ был следующим : «… Честно говоря, вообще не хочу с Вами разговаривать…» И бросил трубку. Я перезвонил. Он снова бросил трубку… а далее что-то уже знакомое… 11. «…денег нет, сам жду платежа от ген. подрядчика…». (Т.е. круг замкнулся…) Интересно, что на словах Егиян ни разу не отказался от самого того факта, что он должен деньги. Многократно повторялась фраза «…Вы свои деньги получите по-любому…». Вероятно, его слова «по-любому» означали нечто вроде «после дождичка в четверг…», или «когда рак на горе свистнет…», или «в следующей жизни…». За 2 месяца «динамо» сам Егиян не позвонил мне НИ РАЗУ. Звонить был вынужден я. Количество моих звонков, оставшихся без ответа (он попросту не брал трубку) я не считал. Так же легко он говорил «перезвоню тогда-то» и не перезванивал ни в указанное время, ни на следующий день, ни через день, и т.д.. Сейчас, когда до России докатились отголоски мирового финансового кризиса, многим по объективным причинам не удаётся выполнить свои обязательства, другие откровенно пользуются кризисом для оправдания задержек платежей… но если человек, относящий себя к деловому миру, генеральный директор заметной подрядной организации, из раза в раз обещает перезвонить и не делает этого - то экономический кризис тут, разумеется, ни при чём. Тут налицо кризис совершенно другого свойства, имеющий место быть в конкретной голове. После того, как получение денег «по-любому» затянулось более чем на 2 месяца, пришлось полностью пересмотреть отношение к происходящему. 22 октября 2008 г., в очередном телефонном разговоре, мною была открыто предпринята попытка мирного разрешения намечающегося конфликта, а именно в вежливой форме было выдвинуто деловое предложение Егияну о том, что: - или он в течение 3-ёх следующих полных дней полностью выполняет свои обязательства по имеющейся вот уже 2 месяца задолженности, - или я перестаю претендовать на эти заработанные мною деньги, т.к. не могу и не хочу больше ни просить их, ни требовать, ни ждать, ни вообще как-то расчитывать на них. Однако одновременно с этим я сообщаю всему Интернет – сообществу о его, Егияна, недобросовестности в части выполнении обязательств и о его элементарной непорядочности. (Здесь пришлось прибегнуть к совсем уже непопулярному средству - записи нашего с Егияном телефонного разговора, о ведении которой он был уведомлён мною в конце диалога. Выкладывать здесь ссылку на файл с записью считаю излишним (тем более, что Егиян в разговоре неприлично выражается), но в случае необходимости, для доказательства своей доброй воли к мирному разрешению конфликта и для защиты собственного достоинства, готов обнародовать и эту запись). Настоящее обвинение - вынужденное выполнение п.2 моего мирного предложения Егияну, которое, как теперь можно понять, ему оказалось НЕинтересным. То есть, свою деловую репутацию Сергей Александрович оценил не дороже, чем его задолженность за мою работу (сумма, сравнимая со средней месячной зарплатой по Москве). Совсем недорого… Показательно также, что с ЗАО «Союзлифтресурс» в лице С.А. Егияна имели проблемы и те партнёры и/или клиенты, деловые отношения которых с «Союзлифтресурсом» были абсолютно официальными, и регулировались договорами на поставки / услуги. В Интернете содержится информация по крайней мере о двух судебных исках к ЗАО «Союзлифтресурс» в лице С.А. Егияна от партнёров / клиентов, направленных на принуждение «Союзлифтресурс»-а к выполнению обязательств по соответствующим договорам. Об этом можно прочитать [URL=http://www.juristmoscow.ru/sudebnaja-praktika/1037/]здесь(1)[/URL] и [URL=http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=412624]здесь(2)[/URL]. Любопытно, что организация, в 2004 г. предоставившая официальное рекомендательное письмо «Союзлифтресурс»-у, которое (по состоянию на сегодня, 26.10.2008) выложено на корпоративном сайте www.souzliftresurs.ru в разделе «Наши объекты», в 2005 г. уже выступает в качестве истца в судебном иске категории «О неисполнении обязательств по договорам» к «Союзлифтресурсу» (ссылка 2). А кроме этого - совсем уже неприятная информация о несчастном случае на одной из строек «Союзлифтресурс»-а. Призываю всех, прочитавших это сообщение, по возможности не иметь дела с С.А. Егияном и ЗАО «Союзлифтресурс», а в случае необходимости сотрудничества с этим человеком соблюдать все возможные меры предосторожности, тщательно страхуя себя от весьма вероятных в отношениях с ним рисков. Надеюсь, что все установленные и/или обслуживаемые ЗАО «Союзлифтресурс» лифты будут работать долго и исправно, и не принесут своим пассажирам никаких неудобств. Вся изложенная здесь информация не является заказной и не имеет никакого отношения к конкурентам ЗАО «Союзлифтресурс», инициатором её размещения является автор этих строк, несущий за свои свидетельства и обвинения полную ответственность. Маркович В.М. а р х и т е к т о р тел.: (495) 516-86-34 (915) 404-94-79 ICQ: 227516351 e-mail: yegiyan-dinamo@mail.ru


Автор: Маркович Василий (работал(-а) в компании и знает её изнутри)
Дата начала работы: 2006
Дата увольнения: 2006
Количество просмотров: 240

Положительные стороны





Отрицательные стороны

ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ НЫНЕШНИМ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ СОТРУДНИКАМ, ПАРТНЁРАМ И КЛИЕНТАМ ЗАО «СОЮЗЛИФТРЕСУРС»
адрес: 107140, Москва, ул.Верхняя Красносельская д.2/1 стр.1
тел.: +7 (495) 775-1443, (495) 775-1446
www: www.souzliftresurs.ru
e-mail: ulr@list.ru

К моему сожалению, вынужден сообщить широкому кругу Интернет - пользователей, что генеральный директор ЗАО «СОЮЗЛИФТРЕСУРС» Егиян Сергей Александрович - недобросовестный партнёр, не желающий и не способный нести ответственности как по принятым обязательстам, так и за свои слова и поступки. Заявляю это на основании личного опыта сотрудничества с Егияном С.А., исключительно от своего имени и с полной ответственностью за сказанное.

Летом - осенью 2008 г. я имел неосторожность выполнять определённую работу по заказу Егияна без трудового договора, или по так называемому «джентльменскому соглашению». Работа была срочная и не очень большая, включаться надо было немедленно, поэтому формализацией отношений было решено пренебречь. Несмотря на возможные в таких случаях риски, считаю такую форму сотрудничества как «джентльменское соглашение» имеющей право на существование, что не раз подтверждалось сотрудничеством с людьми, умеющими дорожить своим словом и деловой репутацией. В случае с С.А. Егияном, предоставленный ему «аванс доверия» не оправдался, так как для этого человека, как выяснилось чуть позднее, понятие «деловая репутация» весьма относительно.

Первое, что я понял, включившись в работу - это то, что отношение к Егияну со стороны его нанимателей и смежников по данному проекту уже сильно настороженное. В первую очередь, это выражалось обеспокоенностью Ген. проектировщика (известной московской архитектурной мастерской) тем, способен ли Егиян выполнить в срок условия по договору «Ген. проектировщик – ЗАО «Союзлифтресурс»», т.к. его часть работ уже сильно отставала от графика. На меня, как на нового в проекте человека, появившегося как бы «от Союзлифтресурса», посыпались тревожные звонки от инженеров Ген. проектировщика. Моё «оперативное вмешательство» быстро разрядило обстановку, т.к. удалось наладить давно необходимый профессиональный диалог с ГАПом, выполнить необходимые проектные доработки для согласования рабочих вопросов, наладить контакт с ещё одной организацией – субподрядчиком, которая к тому времени давно должна была быть привлечена Егияном. После этого в одном из разговоров С.А. Егиян даже выразил мне благодарность и удовлетворение тем, что, мол, «Вы меня в этом проекте выручили; все они (Ген. проектировщик) меня уже так достали, а после Вашего появления в деле меня уже не так беспокоят …».

Ну а далее было самое неприятное. После выполнения мною определённого этапа работ, состав которых был подробно оговорен и согласован с Егияном в e-mail-переписке, Сергей Александрович выразил свою готовность выплатить основную часть денег (остаток) за данную работу, после чего включил свою «динамо – машину». Около двух недель я ждал платежа молча, далее вынужден был периодически беспокоить Егияна по данному вопросу. Поначалу «отмазки» Егияна были правдоподобны, но чем далее, тем более они становились путаными и абсурдными, а тон разговора с его стороны всё более циничным. Иной раз было заметно, что Егиян настолько запутался в собственных оправданиях, что сам стал забывать, какую «отмазку» употребил в предыдущем разговоре. Хронологически эти телефонные выяснения отношений выглядели примерно так:

(Слова С.А. Егияна - в кавычках, цитирую по памяти, как можно более точно.)


1. «…денег нет, сам жду платежа от ген. подрядчика…»
(допустим…)

2. «…-- // --…»

3. «…-- // --…»

4. «…платёж поступил, но не могу обналичить, в банке очереди…»
В ответ на это я предложил заплатить безналично. Егиян ответил, что «…с расчётного счёта ЗАО «Союзлифтресурс» он может осуществлять переводы только на расчётные счета юр. лиц, имеющих соответствующие договора с «Союзлифтресурсом», а на персональные счета граждан РФ переводить не может. Заплачу наличными, когда обналичу…»
( будем надеяться…)

5. «… наличные получил, но пришлось всё раздать монтажникам, чтоб не разбежались со стройки…»
(я был очень рад за монтажников, но…)

6. «…готов перевести безналично и на Ваш персональный банковский счёт, для чего требуются реквизиты счёта и № ИНН…, …о том, что есть такая возможность, сам раньше не знал… »
(я сразу отправил ему по e-mail-у все необходимые для платежа реквизиты)

7. «… а что случилось ?...»
(как бы «удивлённо», как будто мы первый раз разговариваем…)

8. «…-- // --…»

9. «…платёж на Ваш персональный банковский счёт может быть оформлен со дня на день, хоть завтра, но только по (формальному) договору Вашего займа (!!!) у ЗАО «Союзлифтресурс» на полгода под 7% годовых…, не пугайтесь, разумеется это будет займ чисто формальный и только для проведения платежа, и, разумеется, Вы мне ничего не будете должны...»
(Официальный договор с ЗАО «Созлифтресурс», по которому я получаю свои честно заработанные деньги как займ под проценты (!!!) у того, кто мне эти деньги должен и задерживает их - это уже полнейший нонсенс. Я посчитал, что подобные обязательства, пусть и формальные, мне совершенно ни к чему. Сообщил Егияну, что готов подписать такой договор только одновременно с получением с него расписки в том, что фактически я НЕ являюсь заёмщиком ЗАО «Союзлифтресурс» и что ЗАО «Союзлифтресурс» не имеет ко мне финансовых претензий. Здесь важно уточнить, что сам Егиян не посчитал нужным предложить мне вместе с договором такую расписку. Расписку Егиян подписал, поставил печать. После этого я подписал формальный договор займа. Никакого платежа не последовало, а Егиян снова «пропал»…)

10. (в этом, очередном, разговоре я вынужден был намекнуть Егияну, что его действия, мягко говоря, не вполне порядочны...)
Ответ был следующим :
«… Честно говоря, вообще не хочу с Вами разговаривать…» И бросил трубку. Я перезвонил. Он снова бросил трубку…

а далее что-то уже знакомое…

11. «…денег нет, сам жду платежа от ген. подрядчика…».
(Т.е. круг замкнулся…)

Интересно, что на словах Егиян ни разу не отказался от самого того факта, что он должен деньги. Многократно повторялась фраза «…Вы свои деньги получите по-любому…». Вероятно, его слова «по-любому» означали нечто вроде «после дождичка в четверг…», или «когда рак на горе свистнет…», или «в следующей жизни…».

За 2 месяца «динамо» сам Егиян не позвонил мне НИ РАЗУ. Звонить был вынужден я. Количество моих звонков, оставшихся без ответа (он попросту не брал трубку) я не считал. Так же легко он говорил «перезвоню тогда-то» и не перезванивал ни в указанное время, ни на следующий день, ни через день, и т.д.. Сейчас, когда до России докатились отголоски мирового финансового кризиса, многим по объективным причинам не удаётся выполнить свои обязательства, другие откровенно пользуются кризисом для оправдания задержек платежей… но если человек, относящий себя к деловому миру, генеральный директор заметной подрядной организации, из раза в раз обещает перезвонить и не делает этого - то экономический кризис тут, разумеется, ни при чём. Тут налицо кризис совершенно другого свойства, имеющий место быть в конкретной голове.

После того, как получение денег «по-любому» затянулось более чем на 2 месяца, пришлось полностью пересмотреть отношение к происходящему.

22 октября 2008 г., в очередном телефонном разговоре, мною была открыто предпринята попытка мирного разрешения намечающегося конфликта, а именно в вежливой форме было выдвинуто деловое предложение Егияну о том, что:

- или он в течение 3-ёх следующих полных дней полностью выполняет свои обязательства по имеющейся вот уже 2 месяца задолженности,
- или я перестаю претендовать на эти заработанные мною деньги, т.к. не могу и не хочу больше ни просить их, ни требовать, ни ждать, ни вообще как-то расчитывать на них. Однако одновременно с этим я сообщаю всему Интернет – сообществу о его, Егияна, недобросовестности в части выполнении обязательств и о его элементарной непорядочности.

(Здесь пришлось прибегнуть к совсем уже непопулярному средству - записи нашего с Егияном телефонного разговора, о ведении которой он был уведомлён мною в конце диалога. Выкладывать здесь ссылку на файл с записью считаю излишним (тем более, что Егиян в разговоре неприлично выражается), но в случае необходимости, для доказательства своей доброй воли к мирному разрешению конфликта и для защиты собственного достоинства, готов обнародовать и эту запись).

Настоящее обвинение - вынужденное выполнение п.2 моего мирного предложения Егияну, которое, как теперь можно понять, ему оказалось НЕинтересным. То есть, свою деловую репутацию Сергей Александрович оценил не дороже, чем его задолженность за мою работу (сумма, сравнимая со средней месячной зарплатой по Москве). Совсем недорого…

Показательно также, что с ЗАО «Союзлифтресурс» в лице С.А. Егияна имели проблемы и те партнёры и/или клиенты, деловые отношения которых с «Союзлифтресурсом» были абсолютно официальными, и регулировались договорами на поставки / услуги. В Интернете содержится информация по крайней мере о двух судебных исках к ЗАО «Союзлифтресурс» в лице С.А. Егияна от партнёров / клиентов, направленных на принуждение «Союзлифтресурс»-а к выполнению обязательств по соответствующим договорам. Об этом можно прочитать
[URL=http://www.juristmoscow.ru/sudebnaja-praktika/1037/]здесь(1)[/URL] и [URL=http://www.msk.arbitr.ru/?id_sec=348&id=412624]здесь(2)[/URL]. Любопытно, что организация, в 2004 г. предоставившая официальное рекомендательное письмо «Союзлифтресурс»-у, которое (по состоянию на сегодня, 26.10.2008) выложено на корпоративном сайте www.souzliftresurs.ru в разделе «Наши объекты», в 2005 г. уже выступает в качестве истца в судебном иске категории «О неисполнении обязательств по договорам» к «Союзлифтресурсу» (ссылка 2). А кроме этого - совсем уже неприятная информация о несчастном случае на одной из строек «Союзлифтресурс»-а.

Призываю всех, прочитавших это сообщение, по возможности не иметь дела с С.А. Егияном и ЗАО «Союзлифтресурс», а в случае необходимости сотрудничества с этим человеком соблюдать все возможные меры предосторожности, тщательно страхуя себя от весьма вероятных в отношениях с ним рисков.

Надеюсь, что все установленные и/или обслуживаемые ЗАО «Союзлифтресурс» лифты будут работать долго и исправно, и не принесут своим пассажирам никаких неудобств.

Вся изложенная здесь информация не является заказной и не имеет никакого отношения к конкурентам ЗАО «Союзлифтресурс», инициатором её размещения является автор этих строк, несущий за свои свидетельства и обвинения полную ответственность.


Маркович В.М.
а р х и т е к т о р

тел.: (495) 516-86-34
(915) 404-94-79
ICQ: 227516351
e-mail: yegiyan-dinamo@mail.ru


Оценки компании
Коллектив и корпоративная культура
Начальство и его уважение к сотрудникам
Рабочее место и условия работы
Социальный пакет и льготы
Перспективы работы в компании

Расскажите своим друзьям:

Комментарии к отзыву отсутствуют


Вы считаете, данный отзыв полезным и правдивым ?   

Реклама