Здравствуйте, уважаемый Сотченко Евгений Валериевич. Вам не кажется несправедливым, оставлять свой отзыв анонимно на конкретную компанию указывая ее название? Работодатели как и соискатели изучают информацию в Сети. Вас не устроил наш ответ - Ваше право жаловаться. Но мы также имеем право отвечать конкретному соискателю.

Г-жа Ренатова напоминаю Вам текст письма, который вы мне отправили, где там написано , что задача решена неверно, с ошибками?Здравствуйте, Евгений!

Благодарим Вас за выполненное тестовое задание. Приносим извинения за задержку с ответом.

Ваша работа была выполнена на достаточно высоком уровне, Вы структурировано объяснили ход мыслей и показали высокий профессионализм. Однако, после проверки Вашей работы специалистами нашей компании, был выделен и ряд некоторых несоответствий ожиданиям по данной вакансии.

А именно:
1. Задание решено верно
2. Задание решено верно, но не оптимально: используется прямой проход по массиву.
3. Задание решено верно
4. Задание не решено. Комментарий: Задание 4 сформулировано правильно. Решение через микросервисы так же не является решением по условию задачи. Задача решается проще. Вся суть заключается в выборе ключа, который не будет храниться на сервере.

По этой причине, а также учитывая конкурсный характер вакансии, мы не готовы, в настоящий момент, сделать Вам предложение о сотрудничестве.

Ваше резюме и тестовая работа остается в нашей базе данных и в случае начала проекта, соответствующего Вашему опыту и навыкам, наши менеджеры свяжутся с Вами.

Еще раз хотим поблагодарить Вас за время, уделенное выполнению задания и ожидание результатов.

Желаем успехов во всех Ваших начинаниях.

С уважением,
Марина Ренатова четвертое задание сформулировано нечетко, что говорит о компетенции ваших разработчиков,почему так я вам об этом написал о обосновал на 2 листах.

Зачем вы озвучиваете имя и фамилию?Вы не думаете, что человек находится на проекте(слава богу не в вашей компании), и у него могут быть в связи с этим проблемы?

Здравствуйте, уважаемый Сотченко Евгений Валериевич. Вы подали свою кандидатуру и в сопроводительном письме указали контактный email адрес для переписки, на который и получили тестовое задание. В ответ Вы прислали задание совершенного другого ящика (как сами и признали). Неидентифицированные тесты удаляются безвозвратно. После того как Вы о себе напомнили и выслали тест повторно ответ был Вам отправлен в течение двух рабочих дней. Задание было выполнено неверно, поэтому Вы получили отказ по дальнейшему рассмотрению кандидатуры, однако Вы получили полное разъяснение того, что нас не устроило. Правильное решение не озвучивается во избежание его утечки в Сеть, потому как данная задача является частью теста с 2016 года. Также принималось во внимание то, что неверно выполненное задание было у Вас на руках с 2017 года. Вы подавали свою кандидатуру дважды и только на третий раз предоставили решенную задачу, тем не менее ошибки не позволили Вам продвинуться дальше в рамках конкурса.
Уверена, что Вы прекрасный программист, но для нас нужен специалист, обладающими конкретными компетенциями позволяющими решить тестовую работу, иначе далее в реальных задачах будет слишком много сложностей. Не сомневаюсь, что Ваши другие профессиональные таланты и знания будут по достоинству оценены в других коммерческих компаниях
С уважением, HR manager Марина Ренатова