Положительные стороны
Заявление
**** полицию г. Балашиха, предоставить в суд г. Балашихи, результаты следственных проверок по **** заявлениям. Суд назначен на 00.00.0000 г., по адресу: Россия, Московская область, Балашиха, Московский проезд, 1., судья: **** Ответчик: ООО «АПО Регион Проект». **** следственная проверка не закончена **** ходатайствовать о переносе судебных слушаний, на другой день.
С 00.00.2016 год, многократно обращались в прокуратуру, полицию, СК Балашихи с заявлениями:
1. Установить факт не выплат зарплат (уже более 2-х лет). Был выплачен только аванс. За выполненные объемы работ, сданные проекты с коллективом не расплатились.
2. Установить сумму задолженностей перед бывшими проектировщиками ООО «АПО Регион Проект», по перечисленному **** списку (список сотрудников прилагался в заявлениях).
3. Признать бывших сотрудников ООО «АПО Регион Проект» потерпевшими, в связи с их нарушенными правами, не выплатами зарплат, по перечисленному **** списку.
4. Установить не законность **** увольнения, по принуждению, с не выплатой зарплаты.
5. Установить авторские права архитекторов. бывших сотрудников ООО «АПО Регион Проект.
6. Выявить нарушения УК РФ: Статья 159 УК РФ, Статья 145.1 УК РФ, Статья 127.2 УК РФ, Статья 35. УК РФ, Статья 199.2. УК РФ, Статья 146 УК РФ. Статья 285 УК РФ, Статья 292 УК РФ, ст.123 НК РФ и ст.199.1, УК РФ, ст. 330 УК РФ, 158 УК РФ, ст. 160 УК РФ, УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
7. На основании выявленных нарушений УК РФ, признать ранее **** перечисленную проектно-строительную документацию – имуществом, приобретенным с нарушением УК РФ.
8. На основании выявленных правонарушений, произвести дисквалификацию виновных лиц с занесением их в реестр МВД.
9. Установить реальную стоимость разработки проектно-строительной документации, на основании установленной стоимости проектно-строительной документации, признать сумму договора заключенного между ООО «АПО Регион Проект» и ООО "УК "ВИКТОРИЯ ЭСТЕЙТ"» - фиктивной, предположительно заниженной.
10. На основании того, что имущество, ранее перечисленная **** проектно-строительная документация, была приобретена с нарушением УК РФ, произвести её изъятие у Ответчика: в бумажной и электронной, любых редактируемых и не редакатируемых версиях: AutoCAD, ArchiCAD, Photochop, 3D Studio MAX, Microsoft Word, Microsoft Excel и др. Разделы: АР, КР, ОВ, ВК), запретить ими распоряжаться, размножать, копировать, продавать, использовать проекты повторно. На данный момент, Ответчик, юридически, является правообладателем проектно-строительной документации, может продавать документацию для повторного применения с нарушением антимонопольного законодательства, не расплатившись, в том числе с авторами проектов. Требовалось доказать, что права собственности, приобретены с нарушением УК РФ, соответственно, имущество, приобретенное преступным путем, должно быть конфисковано, либо, решением суда передано автору проектов.
Ранее, в обращались в прокуратуру 00.00.2016 года, с ходатайствами, организовать очную ставку или опросить бывших сотрудников, для установления не выплат зарплат и суммы задолженностей перед коллективом бывших проектировщиков ООО «АПО Регион Проекта», а так же привлечении экспертов к следственной проверке **** ходатайства были проигнорированы **** 2017 года, полиция, факт не выплаты зарплат, установила **** На момент нашего увольнения, проектировщикам выплатили только авансы. Жилые дома построены, часть строится – предприниматели продают в них квартиры уже 3-и года, получая многомиллионные прибыли. Предположительно, с 2015 года, Денисов Ю.В., выдавал распоряжения руководству компании, нанимать профессиональных ГАПов на 120 -150 000 рублей, заранее планируя, с ними не расплачиваться. Зарплаты не выплачивались, так как на предприятии происходили крупные хищения, по предварительному сговору – группой лиц. Сумму задолженностей по зарплатам, уровень зарплат, за выпущенную проектно-строительную документацию, должно подтвердить руководство проектно-строительной компании: Лесовая Лия Борисовна, Черкасова Елена Сергеевна **** (Черкасову и Лесовую мы считаем соучастниками расхищения бюджетов проектов). **** не удовлетворит **** иск в суд **** международный суд и **** передачи дела на Денисова Ю. В. и других соучастников хищения и сокрытия доходов в интерпол. Денисов Ю.В., скрывал доходы, не платил зарплаты проектировщикам и строителям, а средства за продаваемую недвижимость, мог выводить за границу – лжеинвестирование, когда скрытые доходы и расхищенные зарплаты выводятся за границу. По поводу Денисова Ю.В. проходит проверка в Генеральной прокуратуре. По поводу общественной опасности девелопмента Москвы и М.О., организации крупных хищений и выводу расхищенных средств за границу **** обращаться в ФСБ и СВР (Службу внешней разведки).
Отрицательные стороны
Монцерат Кобалье2018-04-04 17:59:03
Ходатайство 00.00.2017 (остальных установит следствие)
«Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 07.02.2017) "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства".
(О дисквалификации установленных виновных лиц).
**** полицию, после установления правонарушений, совершаемых сотрудниками, руководством и собственниками ООО «АПО Регион проект», ООО «ДСК №7», ООО «Восточная инвестиционно-строительная компания», произвести их публичную дисквалификацию с занесением в реестр МВД и штампом в трудовой книжке о дисквалификации и профнепригодности **** в прокуратуру и полицию список подозреваемых, на момент подачи **** ходатайства **** совершавшие правонарушения уже установлены **** произвести дисквалификацию по результатам следственной проверки **** производить следственную проверку по нарушениям УК РФ, с предъявлением обвинений в дальнейшем.
1. Управляющий компанией ООО «АПО Регион проект» - Денисов Юрия Вячеславович (возможно собственник, требуется установить), требуется психиатрическая экспертиза
2. Бывшего Генерального директора ООО «АПО Регион проект» - Муртазалиева Саида Абдулаевича.
3. Руководителя мастерской Лесовую Лию Борисовну (гражданка Молдовы, может удрать в Канаду).
4. Главного инженера проектов Черкасову Елену Сергеевну.
5. Генерального директора ООО «АПО Регион проект» - Мишанова Максима Николаевича (подозреваемый), требуется психиатрическая экспертиза
6. Финансового директора, возможно главного бухгалтера – Ибатулину Галину Тагировну (подозреваемая), требуется психиатрическая экспертиза
7. Сотрудник отдела кадров - Малунова Екатерина Викторовна – торговля людьми, злонамеренная, требуется психиатрическая экспертиза (обращения к потерпевшим – заявляйте на злонамеренных торговцев людьми – отдел кадров, который нанимает увольняет по нескольку лет, вопреки логике и здравому смыслу, обещают 150 000, а платят 15 000) –в обязательном порядке заявляйте на злонамеренные отделы кадров – эти люди должны уйти с рынка на всегда с дисквалификацией с занесением в реестр МВД, получить условные и реальные сроки!!!!.
8. Волчкова Наталья Анатольевна (предположительно не имеющая профильного образования и публично заявлявшая, что она архитектор с 10-им стажем, должна быть дисквалифицирована в обязательном порядке), предположительно алкоголизм, внушаемость, злонамеренная.
9. Не известных **** собственников, юристов, экономистов ООО «АПО Регион проект», виновность которых требуется установить.
10. В рамках уголовного дела возможно объединение ООО «АПО Регион Проект», ООО «Восточная инвестиционно-строительная компания», и ООО «ДСК №7», в связи с тем, что предположительно у этих компаний одни и те же собственники и руководящий состав.
В связи с тем, что проектно-строительные компании, регулярно, нарушают закон, нанимая профнепригодные кадры, сотрудников, не имеющих профильного образования и самоуправствуя, назначают их на должности, на которые сотрудники не имеют права, не имея профильных дипломов, проверить должности сотрудников по диплому и занимаемым должностям. Профнепригодными кадрами манипулируют, и используют для мошенничества. **** со слов Волчковой Натальи Анатольевны, она талантливая самоучка, всего добивающаяся сама!!!! (удивительная логика – ПРОЕКТИРОВЩИКИ С ДИПЛОМАМИ – ВИДИМО ЗАНИМАЮТСЯ ПРОСТИТУЦИЕЙ)))) и не имеет диплома, между тем мне и коллегам, она сообщала, совместно с Черкасовой Е.С., что является архитектором с 10-м стажем, в дальнейшем могла бы где то выступать, в том числе публично, свидетельствовать, давать показания как специалист архитектор, вводить в заблуждение общественность и коллег, давать свою оценку как специалист. Т.е., если Волчкова, не имеет профильного образования, она не имеет права занимать должность архитектора, соответственно должна быть дисквалифицирована с занесением в трудовую книжку, в противном случае, Волчкова через пару лет, поверит, что является архитектором и может объявить себя где-нибудь – Главным архитектором **** следствие, при опросах потерпевших и свидетелей, обязательно, проверять образование, специальность по диплому и занимаемую должность, по причине того, что профнепригодные кадры, будут вводить следствие и суд в дальнейшем в заблуждение.
****обвинениями по статьям: Статья 159 УК РФ, Статья 145.1 УК РФ, Статья 127.2 УК РФ, Статья 35. УК РФ, Статья 199.2. УК РФ, Статья 146 УК РФ. Статья 285 УК РФ, Статья 292 УК РФ, ст.123 НК РФ и ст.199.1, УК РФ, ст. 330 УК РФ, 158 УК РФ, ст. 160 УК РФ, Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав.