2013-07-14 00:50
Бывший соискатель ..., г.
Москва
Заманчивые предложения относительно разных проектов.
Внимание соискателям: предельная осторожность!
В плане непрофессионализма Первое антикоррупционное - высший пилотаж! ! !
Могут неотредактиророванный материал "выставить" на сайте издания!
В моей практике (в мой стаж очень и очень приличный) это первый случай! Я такого даже в провинции не встречала.
Но людям все равно.
Очень скользкое руководство. Руководитель даже фамилию на собеседовании назвать отказался.
---------------------------------------------------------------------------------------…
>>
2013-01-21 01:04
Елизавета, г.
Москва
Мне дали отличный урок и научили верить первому впечатлению от работодателя)
Если что-то напрягает сначала - так оно и будет дальше. Правило "первое впечатление - самое верное" работает.
Руководство и учредители плохо понимают свою цель, что совершенно не допустимо в СМИ. Нет точно определенной ниши, базовые установки могут поменяться 2-3 раза в неделю. Что несколько обескураживает, собственно, журналистов.
Руководитель=учредитель, действительно, плохо представляет себе работу журналиста, должностные обязанности. Отсюда много ненужных эмоций. Нет и прослойки между учредителем и рядовыми работниками. В совещаниях участвуют все, что вносит неразбериху. И затягивает совещания,…
>>
2012-11-28 13:29
Мария Иванова, г.
Москва
Не обнаружены
в этой компании плохо все:
максимально удаленный офис в промзоне
хамский персонал бизнес-центра (охрана, буфет)
профессионально деформированный руководитель (бывший полицейский), который считает, что рабочий день должен длиться не менее 12 часов.
затянувшийся на 3 года стартап, в котором учредитель винит всех. кроме себя
страшная текучка кадров (постоянные вакансии на hh.ru - лучшее доказательство).
атмосфера казармы, а не редакции
практика бесконечных отчетов о проделанной работы в ежедневном…
>>
Подписаться