Добавлен: 19:33 25.09.2012
Другие названия: Газета "Гудок"
Сфера деятельности:  Услуги: Пресса, издательская деятельность, интернет-издания
Сайт: 
Эл. почта: welcome@gudok.ru
Страна: Россия
Регионы работы:: Москва, Новосибирск
Телефоны: 499) 262-15-56, (499) 262-26-53
Рейтинг компании: 

Всего отзывов: 4
Описание деятельности:  СМИ


Автор: Александр Афонин (был(а) только на собеседовании, но впечатление осталось)
Дата собеседования: Июнь 2012
Количество просмотров: 141
Полезность отзыва: 6 - 4 = +2
Всего комментариев: 10
Положительные стороны

Положительных сторон нет.



Отрицательные стороны

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование.
Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка.
Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никакого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидят такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных.


Расскажите своим друзьям:

Комментарии к отзыву


Вы считаете, данный отзыв полезным и правдивым ?   

# Александр2015-01-13 12:48:19
Газета существует только за счёт подписчиков из работников с зарплаты которых в добровольно-принудительном порядке вычитают деньги. И сама газета прибывает на место работы в неизвестном колличестве и никем из нормальных людей не читается и не забирается, раньше шла в уборную.
Идёт отмыв денег не только газетой но и зарплатой людей которые получают меньше чем должны по списанным на зарплату средств. С основного офиса идёт одна сумма а получают другую. Не хочишь работать уволим, вот и всё. Да и сами работники принимаются по знакомству что бы не выпускать информацию на волю либо в доле. Вообщем нехорошее место РЖД.
# Анон2014-09-23 15:17:08
да просто ты неудачник, вот и все. Пошел вон
# минеь2014-06-06 16:05:08
Прикольно)))))
# Лина2014-01-25 15:36:38
Не стоит судить о человеке исключительно по внешнему виду. Вы ведь еще не успели поработать с этой женщиной. У меня была коллега, которая как раз подходит под Ваше описание и при этом оказалась очень хорошим профессионалом, замечательным душевным человеком, совершенно неспособным на какую-нибудь подлость. А среди одетых с иголочки, уверяю Вас, подлецов гораздо больше - насмотритесь еще.
# ВЛАДИСЛАВ2013-12-20 21:49:55
Слова Александра Афонина полностью подтверждаю.
Увы, проверено на собственном печальном опыте...
# гость2013-08-08 20:09:57
фууу Александр Афонин, про быдло - это не интеллихентно ))) какой же вы после этого культурный? так, зарвавшийся москвич - не более...
# Александр2013-07-18 05:15:46
Ну надо же - обидился. И правильно сделали в газете, что отфутболили тебя. Видишь ли. Пришел одетым с иголочки, тобишь в соответствии с дресс-кодом, а его такого красивого да и не взяли. А за что тебя брать? В железнодорожном транспорте что-ли разбираешься? Или различаешь разницу между ШЧ и ПЧ?
# Скарлетт2013-06-03 19:39:40
Я и думала- странно, что в это газету "Гудок" журналисты требуются периодически постоянно. А им, видите ли, ни один из кандидатов не подходит....
# Кирилл2012-11-20 22:30:23
Ничего удивительного. В газете, как и во всей отрасли - вот краткое описание. Я думаю, для тех, кто не работал в РЖД, повествование этого кандидата им надо на соем сайте разместить ;)))
# Пётр2012-11-14 19:47:32
Мы всё про тебя знаем, уважаемый Чекатило из РБК!
Реклама