Никнейм: Candidate
(был(а) только на собеседовании, но впечатление осталось) Дата собеседования:2014
Количество просмотров:110
Полезность отзыва:
3 - 2 = +1 Всего комментариев: 5
Положительные стороны
Попробуйте найти в тексте ниже.
Отрицательные стороны
Довелось придти на собеседование к CEO John Conlin, во время собеседования он вел себя вызывающе, спрашивал слишком личный вопросы, например -"Есть ли у Вас ухажер?", потом начал спрашивать насколько нестандартные поручения я готова выполнять, при этом он постоянно смотрел мне на грудь, но по сравнению с дальнейшими действиями это просто детская провинность.
Через пятнадцать минут беседы к нему зашел человек по акценту напомнил американца, который подошел к его столу и начал странно поглаживать его плечо, обменявшись парой фраз, он спросил -"Ну что, повторим вчерашнее?", после этого мне стало просто не по себе и я решила прервать собеседование.
Думаю, мужчин ждет на собеседовании тоже-самое.
Это самое отвратительное собеседование в моей жизни.
Обратите внимание, что подобный бред пишут исключительно в рабочее время, тратят драгоценное время на длинные сказки. Уважаемые бездельники, найдите себе работу и увлекайтесь любимым делом, за которое Вам еще могут заплатить, если будете стараться.
Большей ахинеи не читала)))Пользуясь анонимностью, люди порочат чужое имя, честь и достоинство. Сведения абсолютно вымышлены и написаны, мягко говоря, недоброжелателями. Для сведения- упоминаемое в отзыве лицо является респектабельным и хорошо воспитанным англичанином с абсолютно безупречной репутацией, который даже голоса никогда не повышает.Работаю в компании несколько месяцев, ни разу не наблюдала и не слышала от коллег даже отдаленно похожую
информацию.Граждане, все же возращается, сделал гадость другому, опорочил репутацию человека, прячась за анонимностью- и ты можешь оказаться в такой же ситуации. Как- то непорядочно и неприятно все это. Если есть зуб на компанию- зачем использовать средства черного пиара, причем такого топорного. Кстати для сведения- упоминаемое в отзыве лицо не знает ни слова по- русски и вряд ли ему знакомо такое интернациональное слово, как "ухажер". Вообщем белыми нитками шито и повод для обращения в суд за такие обвинения в харазменте и прочей ахинее (выразилась бы ненормативно, но цензура не пропустит).
Просто Чистяков неудачно вложился - вот и нервничает. Ладно бы иностранцы просто были пошловаты - для деятельности компании это несущественно - а то, что они и некомпетентны - это уже проблема (про пошлость иностранцев (и их переводчиц) можно было бы отдельно написать, да модераторы затрут).